Sélection de News Presse 2006 - 2007
(voir les années 2005 - 2004)

Sélection de news le 13/10/08:
Iter: Le coût de la fusion nucléaire explose
Les pérégrinations radioactives de boutons d'ascenseur (probable recyclage de cobalt 60 produit dans un réacteur)
Commercialement et médiatiquement le nucléaire se porte très bien (pourtant, la pénurie à venir d'uranium condamne le nucléaire)
Youri Bandajevski: "Au coeur de l'Europe, depuis Tchernobyl, une population vit dans une situation mortelle"
Vilnius menace de rejeter les quotas de CO2 en cas de fermeture d'Ignalina
Voitures électriques à 80% nucléaires
Pub pour un centre de stockage souterrain à Bure (le Figaro)
La France cherche désespérément une poubelles nucléaires
Retraitement nucléaire: l'Etat appelle EDF et Areva à mettre fin à leur bras de fer
Simulation bidon d'accident
Baratin: Brennilis s'engage à la transparence nucléaire
Artistes, écologistes et scientifiques pour sortir le Québec du nucléaire
Algérie: Les retombées radioactives de la mine d'Arlit
Un premier centre de stockage de déchets nucléaires en Hongrie en 2010
Les eaux troubles du Tricastin (le rejet accidentel d'uranium, fuite à l'usine FBFC-CERCA, scandale des 700 tonnes de déchets radioactifs enfouis depuis plus de 30 ans à même le sol en toute illégalité!)
Sans garantie d'approvisionnement, Téhéran continuera à enrichir
Nucléaire civil: l'Inde se sent enfin reconnue comme une grande puissance
Le "harcèlement" à EDF à l'origine d'une tentative de suicide...
Prolifération: Le statut de l'AIEA n'est pas intouchable
Agenda:
Les "Enfants de Tchernobyl Belarus"
lance un appel pour sauver l'institut Belrad
Action permanente à durée indéterminée devant l'OMS à Genève

Sélection de news le 29/9/08:
La France cherche désespérément une poubelles nucléaires
L'accord nucléaire USA-Inde
Les eaux troubles du Tricastin (le rejet accidentel d'uranium, fuite à l'usine FBFC-CERCA, scandale des 700 tonnes de déchets radioactifs enfouis depuis plus de 30 ans à même le sol en toute illégalité!)
Commercialement et médiatiquement le nucléaire se porte très bien (pourtant, la pénurie à venir d'uranium condamne le nucléaire)
Blague du jour: Un zoo à crocodiles chauffé par la centrale de Civaux
Bugey: les inquiétudes des experts
EPR: Sarkozy veut accélérer le remplacement des centrales actuelles
Allemagne: La polémique sur le stockage des déchets rebondit
Espagne: il n'y a pas de débat sur la fin du nucléaire
Un Haut comité sur la sûreté nucléaire boycotté par les associations
Le journaliste Moussa Kaka est en prison au Niger depuis un an pour crime de "lèse-AREVA"
Temps de travail: l'ex-directeur de la centrale de Gravelines condamné
Un ULM pris en chasse par un Mirage
L'Etat condamné à payer une pension à un vétéran irradié en 1962
Australie: Un Etat veut interdire les mines d'uranium
Agenda:
Les "Enfants de Tchernobyl Belarus"
lance un appel pour sauver l'institut Belrad
Action permanente à durée indéterminée devant l'OMS à Genève

Edito: Tricastin, deux barres de combustible s'accrochent au couvercle [Les questions posées ici dataient du 11 septembre]
Voir la revue de Presse, et se rappeler que les accidents graves commencent souvant par une suite de petits pépins...
Cet incident sur le réacteur 2 de Tricastin n'est pas analogue à celui survenu le 19 août 1998 à Nogent-sur-Seine. Dans le cas de Tricastin il s'agit de combustible moxé à 30%. C'est à dire que 30% du combustible n'est pas uniquement de l'oxyde d'uranium UO2 à U enrichi, mais renferme pour 30% d'un mixte d'oxyde de plutonium PuO2 et d'oxyde d'uranium appauvri UO2. Ne pas dire qu'il y a du plutonium est de la désinformation.
Quelle est donc la composition des 2 assemblages accrochés aux structures internes du coeur ?
Sont-ils partiellement (ou complètement) sortis du coeur et de combien de mètres ?
Des photos ont sûrement été prises. A Nogent on voyait clairement l'inclinaison des assemblages par rapport à l'axe vertical. Les assemblages sont-ils restés dans l'axe, ce qui pourrait conforter l'hypothèse d'une déformation des assemblages, sont-ils légèrement inclinés ce qui pourrait être dû à la détérioration des pions de centrage comme à Nogent. L'incident survenu au démarrage de Dampierre, un 900 MW moxé, le 2 avril 2001 lors du rechargement a montré qu'il fallait que la position de chaque assemblage soit bien définie "de manière à homogénéiser la distribution de puissance du coeur du réacteur". Au cours du chargement on s'est aperçu au bout du 135ème assemblage que 113 d'entre eux avaient été décalés d'une place. Les calculs de configuration ont montré que, pour d'autres configurations plus pénalisantes elles pourraient provoquer un début de réaction nucléaire dans la cuve du réacteur. Là non plus il n'a pas été question de plutonium dans les communiqués et c'est pourtant bien le Pu qui a justifié tous ces calculs.
Qu'en est-il de la stabilité neutronique du coeur actuellement ?
Qu'en serait-il de la stabilité neutronique du coeur si les deux assemblages se rompaient avec des morceaux dans la cuve et risque de détérioration des autres assemblages ?
Cela pourrait être plus grave que le seul relâchement des produits de fission et d'activation dans le circuit primaire...

Qui pense encore que l'accident nucléaire est impossible en France alors que les autorités s'y préparent... des scénarios de gestion existent depuis quelques années pour la phase d'urgence, confinement, prise d'iode stable, évacuation, exercices de crise dans les localités proches des réacteurs. Et maintenant, élaboration pour des territoires dont le sol serait durablement contaminé après la fin des rejets, d'une stratégie de gestion post-accidentelle à long terme, voir le CODIRPA, et lire le dossier de Bella Belbéoch sur la gestion post-accidentelle.
Les écolos qui ne veulent pas que l'on recoure aux centrales à charbon, fioul et gaz pour sortir rapidement du nucléaire et qui ont diabolisé le charbon pouront être considérés comme coresponsables du désastre... les centrales à charbon ça pollue mais ça n'a jamais conduit à l'évacuation définitive d'un territoire.

Sélection de news le 29/9/08:
La France cherche désespérément une poubelles nucléaires
L'accord nucléaire USA-Inde
Les eaux troubles du Tricastin (le rejet accidentel d'uranium, fuite à l'usine FBFC-CERCA, scandale des 700 tonnes de déchets radioactifs enfouis depuis plus de 30 ans à même le sol en toute illégalité!)
Commercialement et médiatiquement le nucléaire se porte très bien (pourtant, la pénurie à venir d'uranium condamne le nucléaire)
Blague du jour: Un zoo à crocodiles chauffé par la centrale de Civaux
Bugey: les inquiétudes des experts
EPR: Sarkozy veut accélérer le remplacement des centrales actuelles
Allemagne: La polémique sur le stockage des déchets rebondit
Espagne: il n'y a pas de débat sur la fin du nucléaire
Un Haut comité sur la sûreté nucléaire boycotté par les associations
Le journaliste Moussa Kaka est en prison au Niger depuis un an pour crime de "lèse-AREVA"
Temps de travail: l'ex-directeur de la centrale de Gravelines condamné
Un ULM pris en chasse par un Mirage
L'Etat condamné à payer une pension à un vétéran irradié en 1962
Australie: Un Etat veut interdire les mines d'uranium
Agenda:
Les "Enfants de Tchernobyl Belarus"
lance un appel pour sauver l'institut Belrad
Action permanente à durée indéterminée devant l'OMS à Genève

Edito: Décès (le 25/08/2008) de Vassili B. Nesterenko, ancien directeur de l'Institut de l'énergie nucléaire de l'Académie des sciences de Biélorussie, depuis 1986 il résistait à la désinformation sur Tchernobyl. En 1990, il fondait avec l'aide de Sakharov, l'institut indépendant de Radioprotection "Belrad", pour enquêter sur la contamination radioactive et venir en aide aux populations touchées par la catastrophe, en particulier les enfants.

Vassili Borissovitch Nesterenko:
"Ce jour-là, le 26 avril, j'étais à Moscou. En mission. C'est là que j'ai appris pour la catastrophe. J'ai aussitôt appelé Sliounkov, le premier secrétaire du Comité central de Biélorussie, à Minsk, mais on ne me l'a pas passé. J'ai renouvelé l'appel à plusieurs reprises, jusqu'à tomber sur l'un de ses assistants qui me connaissait très bien. Je téléphone de Moscou. Passez-moi Sliounkov ! J'ai des informations urgentes. Au sujet de l'accident... J'appelais sur une ligne gouvernementale, mais l'affaire était déjà strictement confidentielle. Dès que j'ai mentionné l'accident, la liaison a été coupée. Bien sûr, tout était écouté. Inutile de préciser par qui. Les organes concernés. L'Etat dans l'Etat. Et le fait que moi, le directeur de l'Institut de l'énergie nucléaire de l'Académie des sciences de Biélorussie, membre correspondant de l'Académie des sciences, je voulais parler au premier secrétaire du Comité central n'y changeait rien. Le secret s'étendait à moi aussi. Il me fallut batailler pendant deux heures pour que Sliounkov daigne enfin se saisir du combiné. C'est un grave accident. Selon mes calculs, (j'avais déjà pu contacter un certain nombre de personnes à Moscou et obtenir des informations), le nuage radioactif avance vers vous. Vers la Biélorussie. Il faut immédiatement traiter préventivement à l'iode toute la population et évacuer ceux qui vivent à proximité de la centrale. Il faut évacuer les gens et le bétail dans un rayon de cent kilomètres. On m'a déjà fait un rapport, m'a répondu Sliounkov. Il y a bien eu un incendie, mais il a été maîtrisé. Je n'ai pas pu me retenir. "On vous trompe ! C'est un mensonge. N'importe quel physicien vous dira que le graphite se consume à raison de cinq tonnes à l'heure. Vous pouvez déterminer vous-même combien de temps il va brûler !" J'ai pris le premier train pour Minsk. Après une nuit sans sommeil, au matin, j'étais chez moi. J'ai mesuré la thyroïde de mon fils: cent quatre-vingts microröntgens à l'heure ! La thyroïde est un parfait dosimètre. Il fallait de l'iode. De l'iode ordinaire. Deux à trois gouttes pour les enfants dans un demi-verre d'eau. Trois à quatre gouttes pour les adultes. Le réacteur allait brûler pendant dix jours, il fallait faire ce traitement pendant dix jours. Mais personne ne nous écoutait, nous autres, les scientifiques, les médecins. La science a été entraînée dans la politique... La médecine, dans la politique. Et comment donc! Il ne faut pas oublier dans quelle situation nous nous trouvions, il y a dix ans. Le K.G.B. fonctionnait, on brouillait les radios occidentales. Il y avait des milliers de tabous, de secrets militaires, de secrets du parti... De plus, nous avions été élevés dans l'idée que l'atome pacifique soviétique n'était pas plus dangereux que le charbon ou la tourbe. Nous étions paralysés par la peur et les préjugés. Par la superstition de la foi... Mais restons-en aux faits ! Rien qu'aux faits... Dès mon retour, le 27 avril, j'ai décidé d'aller constater par moi-même la situation dans la région de Gomel, à la frontière ukrainienne, dans les chefs-lieux de district de Braguine, Khoïniki et Narovlia qui se trouvent à quelques dizaines de kilomètres à peine de la centrale. J'avais besoin d'une information complète. J'ai emporté des instruments pour mesurer le fond. À Braguine : trente mille microröntgens à l'heure; à Narovlia: vingt-huit mille... Les gens travaillaient la terre, préparaient la fête de Pâques, peignaient des oeufs, faisaient des gâteaux... "Quelle radiation ? De quoi s'agit-il ? Il n'y a eu aucun ordre. La direction demande des rapports sur l'avancement et le rythme des semailles. On me prenait pour un fou. "De quoi parlez-vous, professeur ?" Röntgens, microröntgens... Un langage d'extraterrestre..."

[Extrait de "La supplication" de Svetlana Alexievitch, Editions J.C. Lattès, 1998, lire la suite en PDF]

Lire:
-
Communiqué de Presse de l'association "Enfants de Tchernobyl Bélarus": Le vice-président de l'association vient de nous quitter...
- "Mort d'un dissident" (en PDF), de Marc Molitor, La libre Belgique, 28 Août 2008.
-  Lettre du Professeur Nesterenko: Une explosion atomique d'une puissance de 3 à 5 Mégatonnes pouvait-elle se produire à Tchernobyl ?

Et qui sera le Vassili Nesterenko français lorsqu'un accident majeur de type Tchernobyl arrivera sur un réacteur en France ?
Qui pense encore que l'accident nucléaire est impossible en France alors que les autorités s'y préparent... des scénarios de gestion existent depuis quelques années pour la phase d'urgence, confinement, prise d'iode stable, évacuation, exercices de crise dans les localités proches des réacteurs. Et maintenant, élaboration pour des territoires dont le sol serait durablement contaminé après la fin des rejets, d'une stratégie de gestion post-accidentelle à long terme, voir le CODIRPA, et lire le dossier de Bella Belbéoch sur la gestion post-accidentelle.
Les écolos qui ne veulent pas que l'on recoure aux centrales à charbon, fioul et gaz pour sortir rapidement du nucléaire et qui ont diabolisé le charbon pouront être considérés comme coresponsables du désastre... les centrales à charbon ça pollue mais ça n'a jamais conduit à l'évacuation définitive d'un territoire.

Commentaires de news le 10/9/08:
Les accidents graves commencent par une suite de petits pépins: Deux assemblages de combustible nucléaire coincés au Tricastin
Médiatiquement et commercialement le nucléaire se porte très bien (rappel: La pénurie à venir d'uranium condamne le nucléaire)
La France, cherche poubelles nucléaires désespérément
A propos de l'accord américano-indien
L'Etat condamné à payer une pension à un vétéran irradié en 1962
Les eaux troubles du Tricastin (le rejet accidentel d'uranium, fuite à l'usine FBFC-CERCA, scandale des 700 tonnes de déchets radioactifs enfouis depuis plus de 30 ans à même le sol en toute illégalité!)
Australie: Un Etat veut interdire les mines d'uranium
Le coût d'Iter pourrait flamber...
Valence-d'Agen: Une structure dédiée aux métiers du nucléaire
Le programme EPR connaît de nouveaux ratés, la Finlande devient un cauchemar pour le nucléaire français
Belgique: La fuite d'iode radioactif à Fleurus était sérieuse
Civaux: Une simulation bidon de plus...
Incidents en chaîne dans les centrales espagnoles
Le "secret" du polonium 210 dans la fumée de cigarette
Blague du jour: Areva, sponsor officiel de la présidence française de l'UE à Accra
Indian Point: Le risque sismique dans la région de New York est revu à la hausse
Antinucléaires: Des clowns à l'assaut de l'Ile Longue
Agenda:
27 septembre:
Journée nationale d'actions contre l'enfouissement de déchets radioactifs, 3115 communes menacées
Les "Enfants de Tchernobyl Belarus"
lance un appel pour sauver l'institut Belrad
Action permanente à durée indéterminée devant l'OMS à Genève

Sélection de News le 28/7/08:
Prolifération en Iran (mais, faut-il de l'uranium fortement enrichi pour faire des bombes ?)
Commercialement et médiatiquement le nucléaire se porte très bien (lire: A propos de l'accord américano-indien, les limites du retour du nucléaire, en Chine ventes d'EPR très virtuelles, le passé atomique du Royaume-Uni pèse sur la relance du nucléaire)
Les salariés "faiblement contaminés": Tricastin, Saint-Alban, etc. (lire: Contaminations à répétition dans les centrales EDF)
Tricastin: Blabla médiatique sur le rejet accidentel d'uranium au Tricastin, fuite radioactive à l'usine FBFC-CERCA (AREVA) de Romans sur Isère (lire: Scandale au Tricastin: Plus de 700 tonnes de déchets radioactifs enfouis depuis plus de 30 ans à même le sol en toute illégalité!)
La France, cherche poubelles nucléaires désespérément (Lire: Bure future poubelle nucléaire de l'Europe)
Suisse: Mühleberg, cible des antinucléaires
A propos de prolifération: Des Suisses au-dessus de tout soupçon
Slovaquie: Bruxelles demande de renforcer la sécurité des futures réacteurs
Manif antinucléaires du 12 juillet
Les antinucléaires sont descendus du pylône
France: Transport de déchets
Allemagne: Scandale de la fuite radioactive dans une ancienne mine de sel
Le feu vert de Sarkozy à un deuxième EPR en France (lire: Le pavé EPR dans la mare nucléaire, la Finlande devient un cauchemar pour le nucléaire français)

Bac pro environnement nucléaire:

Métier - Pour des entreprises spécialisées dans la logistique nucléaire, l'assainissement ou la décontamination d'installations, le traitement de déchets radioactifs, coordonner l'équipe de travail, préparer et organiser les interventions.
Enseignements - Physique nucléaire ; chimie ; étude des matériaux ; fonctionnement des centrales nucléaires ; méthodes de décontamination ; règles de sécurité (radioprotection).
Examen - Première session 2008.

EDF investit 10 millions d'euros à Fessenheim contre le risque sismique
Zapatero: pas de nouvelles centrales nucléaires
Simulation bidon d'accident: Mauvais vents sur l'exercice de Golfech
Niger: libération de quatre Français du groupe nucléaire Areva
En convoitant British Energy, EDF devient "rois des couillons"
L'action surprise du collectif antinucléaire 84
Des failles dans les installations nucléaires militaires US en Europe
La chasse aux déchets radioactifs est ouverte sur le campus Valrose
Agenda:
26 au 31 août:
Camp d'action "Bye Bye Nuclear Bombs"
Les "Enfants de Tchernobyl Belarus"
lance un appel pour sauver l'institut Belrad
Action permanente à durée indéterminée devant l'OMS à Genève

Edito: L'uranium gentil et l'uranium méchant
Faut-il s'inquiéter de la sécurité des installations nucléaires en France ? Pas le moins du monde. Parce qu'en France, on n'a que de l'uranium gentil...

Croyez-moi ou pas, mais il n'y a aucune raison de s'inquiéter des fuites d'uranium [...] en France... Ecoutez plutôt ce que vous dit Areva... Ce n'est pas dangereux, ça n'a aucune incidence néfaste sur l'environnement... Vous savez pourquoi ? C'est très simple... C'est parce qu'il y a deux sortes de nucléaire dans le monde... Y a le nucléaire méchant et le nucléaire gentil... Qu'est-ce que c'est que le nucléaire méchant ? C'est le nucléaire qu'on trouve à l'étranger... C'est le nucléaire de la bombe atomique, Hiroshima, Nagasaki... Très méchant, ce nucléaire-là... Le nucléaire de Tchernobyl... Très méchant aussi, celui-là...
Alors que nous, en France, on n'a que du nucléaire gentil... Celui qui donne de l'électricité, celui qui fait marcher la télévision et le four à micro-ondes... Et pourquoi on n'a que du nucléaire gentil, en France ? Parce qu'en France, on a des très bons acheteurs d'uranium... Quand le gringo de chez Areva, celui qui travaillait avant chez Jacques Vabre, il va au Canada, en Australie ou en Russie acheter de l'uranium, il fait bien la différence entre le gentil et le méchant... Sur les marchés où il y a tous les producteurs, quand on essaie de lui refourguer de l'uranium méchant, le gringo d'Areva, il n'en veut pas... Il dit : non, ça, c'est pas bon pour Areva... Moi, je ne veux que de l'uranium gentil...
C'est pour ça qu'après, quand il y a des fuites chez nous, quand ça part dans les rivières, ou que ça s'évapore dans l'air autour des centrales, ce n'est pas grave... C'est de l'uranium gentil... Y a des petits morceaux d'uranium qui se baladent comme ça dans la nature et qui rencontrent les animaux, ou les fruits, ou les fleurs... Et ça se passe comme dans les films de Walt Disney... Le poisson, dans la rivière, ou l'abricot, dans l'arbre, ils disent : bonjour, gentil petit uranium, viens te promener avec nous... Et le petit uranium se promène comme ça un peu partout, sans que MamanAreva s'inquiète... Petit uranium est bien élevé et bien gentil... Il ne fera aucune bêtise dans la nature...
C'est même mieux que ça... Dans le Tricastin, quand on fait son marché, on peut faire sa radiothérapie rien qu'en tripotant les fruits et les légumes... Ca fait faire des économies à la Sécu... C'est vous dire s'il est gentil, cet uranium-là... C'est pour ça qu'il ne faut pas s'inquiéter des fuites d'uranium [...] ... Mais évidemment, vous n'êtes pas obligé de me croire...

Jean-Pierre Gauffre, France info, 21/7/2008.

Sélection de News le 28/7/08:
Prolifération en Iran (mais, faut-il de l'uranium fortement enrichi pour faire des bombes ?)
Commercialement et médiatiquement le nucléaire se porte très bien (lire: A propos de l'accord américano-indien, les limites du retour du nucléaire, en Chine ventes d'EPR très virtuelles, le passé atomique du Royaume-Uni pèse sur la relance du nucléaire)
Les salariés "faiblement contaminés": Tricastin, Saint-Alban, etc. (lire: Contaminations à répétition dans les centrales EDF)
Tricastin: Blabla médiatique sur le rejet accidentel d'uranium au Tricastin, fuite radioactive à l'usine FBFC-CERCA (AREVA) de Romans sur Isère (lire: Scandale au Tricastin: Plus de 700 tonnes de déchets radioactifs enfouis depuis plus de 30 ans à même le sol en toute illégalité!)
La France, cherche poubelles nucléaires désespérément (Lire: Bure future poubelle nucléaire de l'Europe)
Suisse: Mühleberg, cible des antinucléaires
A propos de prolifération: Des Suisses au-dessus de tout soupçon
Slovaquie: Bruxelles demande de renforcer la sécurité des futures réacteurs
Manif antinucléaires du 12 juillet
Les antinucléaires sont descendus du pylône
France: Transport de déchets
Allemagne: Scandale de la fuite radioactive dans une ancienne mine de sel
Le feu vert de Sarkozy à un deuxième EPR en France (lire: Le pavé EPR dans la mare nucléaire, la Finlande devient un cauchemar pour le nucléaire français)

Bac pro environnement nucléaire:

Métier - Pour des entreprises spécialisées dans la logistique nucléaire, l'assainissement ou la décontamination d'installations, le traitement de déchets radioactifs, coordonner l'équipe de travail, préparer et organiser les interventions.
Enseignements - Physique nucléaire ; chimie ; étude des matériaux ; fonctionnement des centrales nucléaires ; méthodes de décontamination ; règles de sécurité (radioprotection).
Examen - Première session 2008.

EDF investit 10 millions d'euros à Fessenheim contre le risque sismique
Zapatero: pas de nouvelles centrales nucléaires
Simulation bidon d'accident: Mauvais vents sur l'exercice de Golfech
Niger: libération de quatre Français du groupe nucléaire Areva
En convoitant British Energy, EDF devient "rois des couillons"
L'action surprise du collectif antinucléaire 84
Des failles dans les installations nucléaires militaires US en Europe
La chasse aux déchets radioactifs est ouverte sur le campus Valrose

Agenda:
26 au 31 août:
Camp d'action "Bye Bye Nuclear Bombs"
Les "Enfants de Tchernobyl Belarus"
lance un appel pour sauver l'institut Belrad
Action permanente à durée indéterminée devant l'OMS à Genève

Edito: L'électronucléarisation de la France et l'alibi de la crise pétrolière en 1974 (et en 2008 ?)
La nucléarisation massive de la France s'est décidée en 1974 avec le Rapport d'Ornano (voir le rapport en Pdf) qui indiquait les sites envisagés pour les réacteurs nucléaires. Il s'agissait alors, prenant prétexte de la crise pétrolière, de mettre en place 190 à 200 réacteurs électronucléaires pour 1990-2000. Cétait un vrai délire. L'arrivée au pouvoir de Mitterrand en 1981 qui, auparavant avait signé avant les élections le texte sur un moratoire du nucléaire, promis la non extension de l'usine de La Hague (pour obtenir facilement les voix écolos !) réduisit les perspectives de 1974, non pour des raisons antinucléaires mais pour des raisons strictement économiques. Les prévisions grandioses de 1974 étaient totalement stupides.
L'électronucléarisation de la France n'a guère été expliquée par les médias. En 1950 il se crée un Comité dit Comité PEON (production électrique d'origine nucléaire) qui réunit des technocrates (haut niveau, corps des mines) de l'industrie et de l'Etat. Ces derniers vont essayer d'intéresser l'industrie au nucléaire, ce qui signifie d'accepter d'investir dans des équipements rentables à long terme, sans ignorer les dangers d'une catastrophe qu'ils redoutent (pour le fric investi bien sûr, pas pour la santé des gens). Les réunions de ce Comité PEON se chargèrent de les rassurer: aucune responsabilité civile en cas de catastrophe, un développement important et rapide (4 à 5 réacteurs par an) pour garantir leurs investissements. Les responsables EDF prirent prétexte de la crise pétrolière de 1973 pour accélérer le processus de nucléarisation qu'ils envisageaient depuis longtemps.
Il y eut quelques flashs entre EDF et CEA car EDF visait la rentabilité industrielle de l'électronucléaire alors que le CEA voulait garder la direction des opérations. Les réacteurs CEA graphite-gaz (UNGG, uranium naturel, graphite, gaz) qui avaient permis de développer à la fois la bombe et l'électricité n'étaient pas pour EDF les plus efficaces pour la production électrique. EDF préférait les réacteurs à eau pressurisée PWR sous licence américaine Westinghouse. Cela a conduit à des manifestations du personnel CEA pour imposer les réacteurs CEA, avec des mots d'ordre assez prémonitoires « du graphite et du gaz pour tout le monde » dans les rues de Palaiseau, localité proche du centre d'études nucléaires de Saclay. Tchernobyl a réalisé ce « désir »...
Revenons à 1974. Le gouvernement Messmer justifie son programme électronucléaire par le danger d'une crise pétrolière amorcée en 1973 et l'électronucléarisation massive devait permettre d'y faire face. L'effet de serre n'était pas encore né. Le choix était entre nucléaire et charbon+fioul.
En 2005 on assiste à un début de crise pétrolière et on s'aperçoit que la France qui avait soit disant résolu ce problème en 1974 grâce au nucléaire, se trouve dans des conditions aussi difficiles que les pays voisins beaucoup moins nucléarisés que nous et qui ont maintenu leur production électrique par le thermique classique !
Ce regard sur le passé nous montre que la justification du programme nucléaire qui met la France en tête, et de loin, des pays nucléarisés était stupide et finalement facile à dénoncer ce qui paraît aujourd'hui une évidence : l'électricité, quelle que soit son origine, ne peut pas remplacer le pétrole...

Roger Belbéoch,
extrait de la lettre du Comité Stop Nogent-sur-Seine n°108.

A lire:
-
Sortir du nucléaire: Pourquoi ? Quand ? Comment ?
- Sortir de l'impasse nucléaire avant la catastrophe, c'est possible !
- Qui pense encore que l'accident nucléaire est impossible en France alors que les autorités s'y préparent... des scénarios de gestion existent depuis quelques années pour la phase d'urgence, confinement, prise d'iode stable, évacuation, exercices de crise dans les localités proches des réacteurs. L'élément nouveau c'est l'élaboration pour des territoires dont le sol serait durablement contaminé après la fin des rejets, d'une stratégie de gestion post-accidentelle à long terme, voir le CODIRPA, et lire le dossier de Bella Belbéoch: La gestion post-accidentelle d'une urgence radiologique sur une de nos installations.

Sélection de News le 14/6/08:
Blague du jour: Du synthétique contre la radioactivité (lire: Novozybkov les oubliés de Tchernobyl)
Déchets radioactifs: Bure future poubelle nucléaire de l'Europe ? (Lire: Des déchets seront-ils stockés dans le Lot... pour ces déchets EDF choisi le Bugey)
François Fillon parle d'un 2ème EPR en France (lire: Le pavé EPR dans la mare nucléaire, le coulage du béton à Flamanville est suspendu, et en Finlande...)
Commercialement et Médiatiquement le nucléaire se porte très bien (lire: L'accord américano-indien sur l'énergie nucléaire en état de mort clinique, les limites du retour du nucléaire, en Chine ventes d'EPR très virtuelles, le passé atomique du Royaume-Uni pèse sur la relance du nucléaire)
Allemagne: tensions dans la coalition sur le nucléaire
L'appel de Politis... et la sortie du nucléaire
Centrale nucléaire: un hélicoptère pour rappeler à l'ordre les pilotes du dimanche
Canada: Les coûts élastiques du nucléaire
Iter, fantasme du "réacteur" à fusion: Travaux d'aménagement
Le Niger déterminé à tirer davantage profit de la vente de l'uranium
Europe: Une alerte nucléaire dans une centrale slovène
La centrale du Blayais épinglée (Rappel: En 1999, le Blayais très près de l'accident majeur)
Blague pseudo-écolo: La voiture électrique devient une nécessité... pour le nucléaire ! (idem pour le chauffage électrique)
Condamnation pour la pollution nucléaire de Rocky Flats
Suisse: L'Assurance des centrales nucléaires
Blague de Marcel Boiteux: Qui empochera la rente nucléaire ?
Tchernobyl: Un chantier faussement ordinaire
Bratislava veut un sursis pour un réacteur de type VVR soviétique
La France importe du plutonium anglais en toute discrétion
Un Suédois arrêté avec des traces d'explosifs devant une centrale
Un convoi d'uranium appauvri va quitter Bessines !
Les USA sous-estiment le coût du nucléaire
Gadget de Sarkozy (le VRP de la prolifération "civilitaire"): La France crée une "agence internationale" sur le nucléaire civil
Inde: Tir d'essai réussi d'un missile nucléaire
Espagne: Fuite radioactive dans une usine de combustible
Durée légale du temps de travail dans les centrales
Le risque de leucémie augmente près des centrales anglaises et allemandes, et baisse près des centrales en France!
Agenda:
Les "Enfants de Tchernobyl Belarus"
lance un appel pour sauver l'institut Belrad
Action permanente à durée indéterminée devant l'OMS à Genève
12 juillet: Rassemblement européen à Paris "Pour un monde sans nucléaire"
26 avril au 16 juillet: Marche de Londres à Genève via la France

Edito: A propos de catastrophe nucléaire, 22 ans après Tchernobyl...
La possibilité d'un accident nucléaire grave en France dont près de 80% de l'électricité est produite par 58 réacteurs à eau pressurisée (PWR) n'est pas une lubie des antinucléaires, les officiels l'admettent depuis longtemps même si ce n'est guère répercuté par les médias. Des scénarios de gestion existent depuis quelques années pour la phase d'urgence (confinement, prise d'iode stable, évacuation) avec constitution de stocks d'iode stable et exercices de crise dans les localités proches des réacteurs. Ce qui est nouveau c'est la mise en oeuvre de l'élaboration concrète, pour des territoires dont le sol serait durablement contaminé après la fin des rejets radioactifs, d'une stratégie de gestion post-accidentelle y compris à long terme. Il est nouveau d'envisager en France que si la contamination d'une zone est importante elle peut nécessiter le relogement temporaire, voire définitif, des habitants.
On a désormais des informations sur l'avancement de ce programme de gestion post-accidentelle, dit CODIRPA, et l'esquisse de la doctrine qui le sous-tend.
Le « long terme » c'est ce que vivent depuis 1990 les habitants des zones les plus contaminées de Biélorussie, Russie et Ukraine. Pour ceux qui veulent tirer les leçons de la gestion soviétique, les premières années après l'explosion du réacteur sont déterminantes en ce qui concerne le long terme. Or une réécriture de l'histoire est faite par les consultants de l'Autorité de Sûreté Nucléaire chargés du « retour d'expérience » de cette gestion post-accidentelle pour la période 1986-1991. Il me paraît nécessaire de souligner des erreurs et omissions importantes pour la compréhension des événements de cette période extrêmement complexe.

[Lire la suite: La gestion post-accidentelle d'une urgence radiologique sur une de nos installations...]

A lire: Tchernobyl une catastrophe. Quelques éléments pour un bilan, Bella et Roger Belbéoch, Ed. Allia, Paris 1993, traduit en japonais, épuisé mais disponible en PDF.

Sélection de News le 27/5/08:
Le flop de l'EPR en France (le coulage du béton de l'EPR de Flamanville suspendu) et en Finlande

Suisse: L'Assurance des centrales nucléaires
Blague du jour de Marcel Boiteux: Qui empochera la rente nucléaire ?
Médiatiquement et commercialement le nucléaire se porte très bien (lire: Les limites du retour du nucléaire, en Chine ventes d'EPR très virtuelles, le passé atomique du Royaume-Uni pèse sur la relance du nucléaire)
Niger: La guerre oubliée de l'uranium
Meuse: Echange régiment contre stockage de déchets nucléaires
Tchernobyl: Un chantier faussement ordinaire pour enfouir le cauchemar
Projet italien de retour du nucléaire: La pression augmente sur Berlin
Bratislava veut un sursis pour un réacteur de type VVR soviétique
Séisme en Chine: Menace sur les installations nucléaires ?
La France importe du plutonium anglais en toute discrétion
Un Suédois arrêté avec des traces d'explosifs devant une centrale nucléaire
Un convoi d'uranium appauvri va quitter Bessines !
Les USA sous-estiment le coût du nucléaire
Déchets radioactifs: EDF a choisi le Bugey
Gadget de notre Sarkozy VRP de la prolifération "civilitaire": La France crée une "agence internationale" sur le nucléaire civil
Inde: Tir d'essai réussi d'un missile nucléaire capable d'atteindre la Chine
Espagne: Fuite radioactive dans une usine de combustible de Salamanque
Durée légale du temps de travail: Entorses courantes dans les centrales
Le risque de leucémie augmente près des centrales anglaises et allemandes, et baisse près des centrales en France!
Nucléaire: ces trafiquants qui embarrassent la justice
Japons: Le leader Tepco enregistre sa première perte en vingt-huit ans (269,2 milliards de yens pour financer des réparations)
Bachelot refuse de dialoguer avec les vétérans des essais nucléaires
La fin du chauffage électrique ?
Des ONG contre la centrale bulgare de Belene
Anniversaire de Tchernobyl: Des rassemblements dans toute la France
Tchernobyl: Des Bélarusses manifestent contre l'envoi de jeunes diplômés dans les zones contaminées
Agenda:
Les "Enfants de Tchernobyl Belarus"
lance un appel pour sauver l'institut Belrad
Action permanente à durée indéterminée devant l'OMS à Genève
4 juin: Exposition-visite théâtralisée du Petit musée de la catastrophe à Paris
12 juillet: Rassemblement européen à Paris "Pour un monde sans nucléaire"
26 avril au 16 juillet: Marche de Londres à Genève via la France

Sélection de News le 24/4/08:
Pour rire... Areva, l'arrêt va de soi: Récit de l'opération "Pour un EPR acheté, un Sarkophage offert !"
"Dysfonctionnements importants" dans la prévention incendie au Blayais (lire: Bilan "contrasté" pour la sûreté)
Garde à vue du président de Médiane, le prétexte est la diffusion d'un tract dénonçant la construction d'ITER (voir dans Les Echos un exemple de "baratin technoscientifique" sur ITER)
Espagne: une centrale nucléaire a minimisé l'importance d'une fuite
Japon: manifestation anti-nucléaire lors de la visite de François Fillon
UIMM: La patronne d'Areva pour la transparence la plus totale... (elle siège au bureau de l'UIMM)
Gravelines épinglée par l'autorité de sûreté
Niger: La guerre oubliée de l'uranium
Commercialement et médiatiquement le nucléaire se porte très bien (lire: Les limites du retour du nucléaire, en Chine ventes d'EPR très virtuelles)
L'ASN déplore des "insuffisances" sur le chantier de l'EPR
Westinghouse fournira du combustible nucléaire à l'Ukraine
Le Canada proteste contre des essais du missiles M51 (voir: Sarkozy recadre la doctrine nucléaire française)
L'enquête à risques du Tricastin
Pas de déchets radioactifs à Yucca Mountain
Brésil: Greenpeace proteste contre le coût et le danger de l'énergie nucléaire
Rayons X: La tragédie des enfants irradiés pour traiter la teigne
"Troc nucléaire de Sarkozy": Le docu suisse que les chaînes françaises ne veulent pas voir
Actions:
Les "Enfants de Tchernobyl Belarus"
lance un appel pour sauver l'institut Belrad
Action permanente à durée indéterminée devant l'OMS à Genève
26 avril: Journée internationale de mobilisation contre le nucléaire Chernobyl day
26 avril: Conférence/débat à Colmar sur les conséquences sanitaires du nucléaire
26 avril au 16 juillet: Marche de Londres à Genève via la France
15 et 16 mai: Conférence internationale à Lyon "Vivre Tchernobyl" à l'Ecole Normale Supérieure de Lyon (46 allée d'Italie)

Edito: Catastrophe nucléaire...
L'étendue des zones contaminées, les niveaux de contamination rencontrés, l'importance numérique des populations concernées font de la catastrophe nucléaire de Tchernobyl une catastrophe industrielle sans précédent. Les pressions occidentales se sont exercées dès le début de la crise ouverte par l'explosion du réacteur n°4 de la centrale afin de minimiser l'impact sanitaire de l'accident concernant les effets biologiques à long terme (cancers et effets génétiques) de l'exposition aux radiations des habitants de l'ex-URSS. En fait, l'émergence de problèmes sanitaires inédits avec un accroissement visible de la morbidité, en particulier chez les enfants, dès les premières années ayant suivi l'accident ont relégué les effets à long terme au second plan, mais comme eux ils ont été minimisés, voire niés, tant par les autorités sanitaires soviétiques que par les experts occidentaux. L'argument souvent avancé pour nier les observations faites sur le terrain par les médecins locaux est qu'elles ne correspondent pas aux effets observés chez les survivants japonais des bombes atomiques. Or les deux situations ne sont pas identiques. A Hiroshima et Nagasaki il s'est agi essentiellement d'irradiation externe en un temps très court (et le suivi de mortalité a commencé 5 ans après le flash). A Tchernobyl il y a d'abord eu une "phase d'urgence" (assez longue puisque les rejets se sont poursuivis durant tout le mois de mai) avec irradiation externe par le nuage et les dépôts au sol, contamination interne par inhalation et ingestion de produits contaminés suivie d'une exposition chronique essentiellement due à l'irradiation interne par ingestion d'aliments contaminés pour laquelle il n'y (avait) aucune donnée expérimentale fiable, Tchernobyl constituait la première mondiale d'une "expérimentation" à grande échelle.
Fruit d'années de recherches des scientifiques et de soins des médecins russes, ukrainiens et biélorusses, le livre publié à Saint Petersbourg en 2007 sous la direction de Alexei Yablokov sur « les conséquences de la catastrophe de Tchernobyl pour l'homme et la nature » (version en Word .doc, réduite et traduite par Wladimir Tchertkoff) montre l'énormité du mensonge scientifique organisé depuis 22 ans par l'AIEA et l'OMS pour le compte des États qui se sont attribué la légitimité de posséder l'énergie atomiques. Cet ouvrage constitue une des preuves du "crime de haute trahison" devant l'Humanité des États nucléaires membres de l'ONU, notamment: Russie, France, Grande Bretagne, États-Unis... et des agences des Nations Unies, qui les cautionnent par leurs autorités scientifiques et médicales.
... et la France "se prépare" de deux façons différentes (qui peuvent-être complémentaires ou se suivre dans un ordre ou un autre) aux conséquences d'un "petit" Tchernobyl sur son sol !!!
-
La version "hard" est prête: La France "se prépare militairement" à l'accident majeur !
  
[Voir les problèmes pour Stéphane Lhomme du Réseau "Sortir du nucléaire" mis en garde à vue par la DST (pour la publication d'un document classé "Confidentiel défense" révélant la vulnérabilité du réacteur EPR en cas de crash suicide d'un avion de ligne), puis remis en liberté, il protège ses sources. Pour la seule détention de ce document, Stéphane Lhomme risque 5 ans de prison et 75 000 euros d'amende (Actionr: 2 rassemblements)]
- La version "soft" est prête: Le CODIRPA pour la gestion participative d'une vie durablement contaminée après un accident nucléaire en France...

Sélection de News le 11/4/08:
L'ASN déplore des "insuffisances" sur le chantier de l'EPR
Westinghouse fournira du combustible nucléaire à l'Ukraine
Sarkozy VRP de la prolifération "civilitaire": Commercialement et médiatiquement le nucléaire se porte très bien (lire: Les limites du retour du nucléaire, en Chine ventes d'EPR très virtuelles)
Le Canada a protesté contre des essais du missiles M51 français dans l'Atlantique (voir: Sarkozy recadre la doctrine nucléaire française)
L'enquête à risques du Tricastin
Niger: La face cachée (mines d'uranium) du nucléaire
Pas de déchets radioactifs à Yucca Mountain
Brésil: Greenpeace proteste contre le coût et le danger de l'énergie nucléaire
Rayons X: La tragédie des enfants irradiés pour traiter la teigne
"Troc nucléaire de Sarkozy": Le docu suisse que les chaînes françaises ne veulent pas voir
Sous-estimation des risques liés aux rejets d'Iter
Blagues canadiennes: Une centrale nucléaire pour puiser du pétrole !
Le nucléaire français risque de manquer de personnel
Chauffage électrique: "pas si bon"
Sûreté... "prise de conscience" à la centrale de Gravelines
Les anti-THT font pression sur les municipale
Recyclage de cobalt 60: De l'acier radioactif aboutit en Belgique
Action de Greenpeace à Vienne contre le financement d'une centrale slovaque
Les vétérans du nucléaire: Un tribunal reconnaît la responsabilité du CEA (8 cas polynésiens jugés à Papeete le 7 avril)
Espagne: Renoncer au nucléaire ?
Les opposants ont manifesté contre l'implantation d'un EPR à Penly
Les dossiers enterrés de Tchernobyl
L'écologie n'empêchera pas le succès du charbon
La transmutation: La pierre philosophale des centrales nucléaires
USA: 5 réacteurs d'une centrale nucléaire en panne en Floride
Inde: tir d'essai d'un missile à capacité nucléaire depuis plate-forme sous-marine
Actions:
Les "Enfants de Tchernobyl Belarus"
lance un appel pour sauver l'institut Belrad
Action permanente à durée indéterminée devant l'OMS à Genève
26 avril: Journée internationale de mobilisation contre le nucléaire Chernobyl day
26 avril: Conférence/débat à Colmar sur les conséquences sanitaires du nucléaire
26 avril au 16 juillet: Marche de Londres à Genève via la France
15 et 16 mai: Conférence internationale à Lyon "Vivre Tchernobyl" à l'Ecole Normale Supérieure de Lyon (46 allée d'Italie)

Sélection de News le 20/2/08:
Toshiba inaugure un centre de recherche pour les futurs réacteurs de 4ème génération (c'est le retour des surgénérateurs de type SuperPhénix)
Les non-accidents en France: Une fuite d'eau sur le circuit primaire à Fessenheim (lire: Le directeur de Fessenheim confiant quant au risque sismique)
Clis de Bure: Nomination scandaleuse du pronucléaire Christian Bataille à la présidence de la Clis
Uranium: Areva dans les temps pour Georges Besse II
Sarkozy VRP de la prolifération "civilitaire": Commercialement et médiatiquement le nucléaire se porte très bien (lire: Les limites du retour du nucléaire, en Chine ventes d'EPR très virtuelles)
Exemples de baratin pronucléaire dans Le Monde, Le Figaro...
Mines d'Uranium: Un désastre environnemental en territoire Navajo, terrils atomiques en Chine, L'IRSN critique Areva sur le Limousin, un Touareg contre la pollution nucléaire d'Areva (le Public Eye Global Award revient au groupe Areva)
Australie: Des vétérans du nucléaire décrochent une étude indépendante
Neuf salariés en grève de la faim à Cruas annonce la CGT
Baratin d'EDF sur la modélisation du vieillissement de ses centrales
Sarkozy VRP de la prolifération suite:
Des sous-marins nucléaires pour le Brésil, l'Inde n'ayant pas signé le TNP, Sarkozy mise sur un "statut dérogatoire"
Livre: "Tchernobyl - Conséquences de la catastrophe pour l'homme et la nature"
Blague: "Noix de lavage" et "Compostage mutualisé" par 2 cadres d'EDF du Blayais
Aréva: « La Hague n'est pas à vendre »
Le nucléaire, l'emploi et l'achat des consciences par les subventions: Les Pieux, le canton du futur réacteur EPR
Le gaz moins émetteur de CO2 que l'électricité pour se chauffer
La Lituanie cherche à prolonger la vie de sa centrale nucléaire de type Tchernobyl
Canada: L'opposition au nucléaire croit irréaliste le projet de Point Lepreau II: Le spectre de l'accident nucléaire
"Sortir du nucléaire" en congrès à dijon
Japon: Tepco s'enfonce dans le rouge à cause de sa centrale endommagée par un séisme qui pourrait rester fermée pendant au moins 2 ans
Niger: Un chef touareg annonce le lancement de la "bataille de l'uranium" (rappel: les réserves mondiales donnent 50 à 70 ans de production environ)
L'Espagne vers une lente sortie du nucléaire
Blague à Bruxelles: la France veut une meilleure prise en compte du nucléaire par rapport au climat
Regrouper pour mieux contrôler l'info: Nîmes se mobilise pour accueillir l'IRSN
Guerre du Golfe : "Je ne veux pas d'argent, je veux la vérité"
"Troc nucléaire de Sarkozy": Le Réseau "Sortir du nucléaire" accuse M. Sarkozy d'avoir menti
L'Etat refuse d'accorder à EDF les hausses de tarifs aux entreprises de près de 25% réclamées d'ici à 2010
Risque légionelles: l'Afsset conclut que le plan stratégique présenté par EDF reste insuffisant
Allemagne: Une écologiste accrochée à un arbre retarde de 6 heures un convoi nucléaire
Du fric pour un nucléaire "moins pire" à l'Est
Blague du jour: La France "n'est plus" exportateur permanent d'électricité
Le Royaume-Uni: Le démantèlement des futurs réacteurs fait l'objet d'intenses négociations
Le risque de leucémie augmente près des centrales anglaises et allemandes, et baisse près des centrales en France!
Actions:
Les "Enfants de Tchernobyl Belarus"
lance un appel pour sauver l'institut Belrad
Action permanente à durée indéterminée devant l'OMS à Genève
26 avril: Chernobyl day Journée internationale de mobilisation contre le nucléaire

Edito: Quand des travailleurs pronucléaires dénoncent les risques de catastrophe !
" Nous sommes heurtés, scandalisés, et plus inquiets que jamais quant à l'avenir qui se prépare pour nous... Dans ce périlleux consensus pour verrouiller le débat (consensus entre dirigeants d'Edf, experts externes, pouvoirs publics), vous êtes le parfait serviteur de ce mode de management dangereux pour la santé des salariés, techniciens et managers, et dangereux pour la sûreté. M. Neil Henderson ne s'y est pas trompé en vous congratulant pour votre hospitalité et pour le zèle que vous avez mis dans cette ultime mission qui vous incombait à Chinon : assurément « vous faites honneur à Edf » ! Mais vous ne faites pas honneur au personnel, ni aux agents Edf, ni aux managers, ni aux sous-traitants, ni aux représentants du personnel.
Vous êtes le serviteur d'une cause qui n'est pas la nôtre, mais celle de la direction d'Edf qui vient de faire paraître dans la revue de l'ASN, un article signé par notre directeur, M. Gadonneix. Le titre de l'article en dit long, et est, on ne peut plus clair : « Sûreté, rentabilité et confiance du public : les enjeux indissociables pour l'avenir du nucléaire ».
Le nucléaire doit être rentable, et pour cela il faut endormir l'opinion publique sur les « nouveaux » enjeux de sûreté que fait peser cette course effrénée à la rentabilité financière. Rentabilité dont nous ne doutons pas que vous profiterez (pour vous remercier de ce zèle aveugle), mais qui pourrait bien être fatale au nucléaire !
Endormir l'opinion publique, c'est dire que « tout va bien » quand tout va mal ou dire que c'est « globalement positif ». Travestir la réalité c'était déjà le cas dans vos rapports annuels de sûreté. Vous avez franchi un pas supplémentaire avec l'Osart, opération de médiatisation pour soigner « l'image » du nucléaire.
La CGT ne sera pas complice de cette campagne de déni de réalité. En tant qu'organisation syndicale majoritaire du site, il est de notre devoir de nous faire l'écho des risques réels que vous faites peser sur les travailleurs et sur l'environnement.... C'est tout le sens de cette lettre ouverte. C'est aussi tout le sens de la communication que nous allons organiser avec les media, les élus et les pouvoirs publics, afin qu'ils résistent à l'endormissement de l'opinion dont vous avez besoin, et qu'ils puissent rester vigilants, comme cela doit être le cas face à toute industrie à risques ! Au stade où nous en sommes sur le site, il n'est plus tolérable que nous soyons encore écartés de la CLI, la Commission Locale d'Information qui est présidée par vous-même (un représentant de la direction) ! C'est dire l'objectivité d'un système de contrôle qui vous laisse Juge et Partie... Certes, pour reprendre les termes de votre intervention... « il y aura toujours un écart entre notre ambition et la réalité du niveau de sûreté » : bien sage appréciation de votre part ou une façon habile de préparer l'opinion publique aux conséquences potentielles des risques pris au nom de la rentabilité financière fixée par les principaux actionnaires ?
Ne serait-il pas temps de tirer les leçons de l'histoire des industries à risques ?
Plutôt que laisser l'histoire se répéter dangereusement..."

Extrait de la lettre ouverte au directeur du CNPE de CHINON, lire la suite.

Sélection de News le 9/1/08:
Espagne: Zapatero écarte une reprise du nucléaire en cas de réélection
Commercialement et médiatiquement le nucléaire se porte très bien (lire: Les limites du retour du nucléaire)
Municipales: Stop Fessenheim appelle les futurs élus alsaciens à sortir du nucléaire
Haute-Marne: Des trains de déchets nucléaires passent par le département
Vétérans des essais nucléaires: Le tribunal de Tulle reconnaît la "faute inexcusable" des employeurs d'un ancien de Moruroa
Une vidéo secoue le secteur nucléaire américain
Le monde médical mal préparé à répondre à un attentat radioactif
Musharraf au Pakistan, unique carte de Bush
Humour involontaire du journal Le Monde: Le chauffage électrique, pas si écolo
Youri Bandajevsky: Ces vérités qui dérangent
Surirradiés à l'hôpital: une sixième victime
Bravo au "french doctor": Kouchner en Inde pour parler de nucléaire civil et de contrats de défense
Les records de consommation d'électricité consacrent l'échec de l'option nucléaire française
A propos de prolifération: L'Iran
La Gironde étend la zone d'activités du futur laser Mégajoule
"Troc nucléaire de Sarkozy": Armements et nucléaire, "élément décisif" dans libération
Le risque de leucémie augmente près des centrales anglaises et allemandes, et en France ???
Fermeture partielle de Kozlodoui
Nuage de Tchernobyl: l'Etat a commis une faute...
EDF et Suez s'opposent sur la construction d'un deuxième EPR
La construction de l'EPR à Flamanville a démarré
Les milliards du marché nucléaire canadien vivement convoités (lire: Le spectre de l'accident nucléaire)
Centrale de Kashiwazaki: redémarrage partiel pas avant 2 ans
Les Etats sont appelés à promouvoir l'indépendance de l'OMS face au lobby nucléaire
Contamination radioactive dans le Cantal autour d'une ancienne mine d'uranium
Démantèlement: à Brennilis, EDF reconnaît la pollution
Blabla participatif: Consultation pour la recherche en sûreté nucléaire
Nucléaire: Areva décroche enfin son grand contrat chinois
Blague du jour: Nettoyage des centrales nucléaires françaises...
Russie et USA confirment le programme visant à transformer du plutonium militaire russe en combustible
Simulation bidon d'accident: Tchernoblaye dénonce "une véritable mascarade"

Edito: Les écologistes contre la sortie du nucléaire
La réunion "pré - Grenelle" des ONG écologistes du mois de mai 2007 avec Juppé et Sarkozy a été révélatrice de ce qui parasite le mouvement antinucléaire depuis le début, dès les années 70 : pour les écologistes l'arrêt du nucléaire n'est pas une priorité, ce qui sous-tend que dans leur analyse la catastrophe nucléaire n'est pas un mobile prioritaire d'action. Il est clair que si cela avait été le cas les représentants des associations les plus prestigieuses comme Greenpeace, les Amis de la Terre, WWF et autres, auraient dû exiger la présence d'un représentant du "Réseau Sortir du nucléaire", pour qu'au moins le cas de l'abandon de l'EPR, cheval de bataille des dernières manifestations, soit un peu plus que simplement évoqué. Non seulement rien n'a été exigé par les présents, trop heureux d'avoir été choisis pour faire partie de ceux qu'on invite à "la cour des grands" dans une ambiance « franche et cordiale » (selon Greenpeace, Libération du 22 mai 2007), mais de plus, lorsqu'à une question sur l'EPR Sarkozy a répondu « Le gouvernement précédent a signé un décret lançant sa construction, je ne reviendrai pas dessus » il ne semble pas y avoir eu de protestation solennelle, personne n'a quitté la salle... Il résulte de cet entretien « historique » -qualificatif utilisé par l'un de ces prétendants officiels à la communication- qu'on est bien parti pour le développement durable du nucléaire et l'on ne voit pas comment le Grenelle de l'environnement prévu cet automne pourrait donner lieu à une véritable négociation alors que les jeux sont faits. Il n'y a pas que l'EPR, le génie civil de l'usine d'enrichissement Georges Besse II qui doit remplacer Eurodif a dépassé désormais le stade du démarrage de la construction.
Si la France s'embarque dans une nouvelle usine d'enrichissement d'uranium c'est bien pour continuer le nucléaire, pas pour l'arrêter. Ainsi le Grenelle de l'environnement risque fort de n'être qu'un marchandage pour que le "non abandon" de l'EPR donne lieu à des compensations « par des décisions plus fortes sur les énergies renouvelables » dit le journaliste de Libération citant à ce propos le responsable de WWF-France : « S'il [Sarkozy] ne bouge pas sur l'EPR, qu'au moins il bouge sur la transparence, sur l'ouverture du débat, sur les économies d'énergies Qu'il décide qu'un euro investi dans le nucléaire entraînera l'injection d'un euro dans les renouvelables ». Quelle transparence et quel débat bla-bla si les décisions sont déjà prises ? 1 euro pour toi et 1 euro pour moi, c'est tout ce que le nucléaire représente pour ce responsable écologiste ? Cela revient à ne même pas envisager l'arrêt du nucléaire à long terme, c'est accepter la catastrophe nucléaire comme étant écologique ! [lire la suite en PDF]

Extrait de la lettre d'information du Comité Stop Nogent-sur-Seine n°115, octobre/novembre 2007.

Sélection de News le 20/11/07:
"Les exploitants des centrales nucléaires suisses ne sont actuellement pas tenus de payer tous les dégâts en cas d'accident dans leur installation... ils ne doivent aujourd'hui participer qu'à hauteur d'un milliard de francs aux dégâts. Alors qu'une catastrophe nucléaire peut causer jusqu'à 4300 milliards de francs de dommages, selon une estimation de l'Office fédéral de la protection civile. Cela représente près de 70 fois le budget annuel de la Confédération."
Commercialement et Médiatiquement le nucléaire se porte très bien: Les grands groupes d'électricité prônent tous le retour du nucléaire
Les Etats-Unis ont un programme secret de sécurisation de l'arsenal nucléaire pakistanais
Simulation bidon d'intrusion à la centrale de Cattenom (aux Etats-Unis, un employé arrêté alors qu'il tentait d'entrer dans une centrale avec un engin explosif)
L'Inde mise sur le thorium comme nouveau combustible nucléaire
A propos de soixante ans de prolifération: La Chine saborde la réunion des Six sur l'Iran, malgré le pétrole, tout le Moyen-Orient se lance dans la course au nucléaire
"Troc nucléaire de Sarkozy":
Areva a affirmé n'avoir joué aucun rôle dans le processus
Si l'Allemagne sort du nucléaire, la France menace de rompre le partenariat de Siemens avec Areva
Le fantasme du "réacteur" à fusion nucléaire Iter: 2000 manifestants à Marseille..."Iter a pour seul objectif de maintenir une réaction de fusion nucléaire pendant 400 secondes sans aucune possibilité de capter l'énergie dégagée. Contrairement à ce que croient de nombreux citoyens, Iter ne produira pas d'électricité mais en consommera énormément."
Grigori Pasko en dissidence surveillée
Marcoule: Incident sur le réacteur Phénix
Vétérans des essais nucléaires: "L'atome est sale" (Uranium appauvri: 255 militaires italiens ont contracté un cancer)
Blague du jour: Le CEA n'est pas encore prêt à changer de nom...
Tepco va plonger dans le rouge à cause de sa centrale endommagée
Stéphane Lhomme : "Le Grenelle de l'environnement est une défaite majeure pour l'écologie"
Commission Européenne et patrons pressent les pays de l'UE à débattre du nucléaire
Des experts demandent à George Bush de renoncer à son projet de retraitement des déchets nucléaires
Georges-Besse II: La victoire des centrifugeuses
Extraction de l'Uranium: Un désastre environnemental en territoire Navajo
Niger: les rebelles touareg menacent de s'en prendre à Areva
Evénement... découvrez l'étude du Réseau Sortir du nucléaire, en 5 ou 10 ans, "Sortir du nucléaire, c'est possible !"
Future poubelle nucléaire de Bure: Des Japonais bien accueillis...
Encore une sur-irradiations médicale
Agenda:
19 au 25 novembre:
Semaine internationale contre l'irradiation des aliments
Novembre:
3 conférences-témoignages sont organisées à Paris, Lille et Bruxelles sur Hiroshima
Novembre/décembre: à la Criirad stages de formations et interventions
Les "Enfants de Tchernobyl Belarus" lance un appel pour sauver l'institut Belrad
Action permanente à durée indéterminée devant l'OMS à Genève

Sélection de News le 31/10/07:
A propos de soixante ans de prolifération: L'Iran dément la construction d'un site nucléaire secret, l'Égypte se lance dans la course au nucléaire, Kouchner va-t-en guerre...
Commission Européenne et patrons pressent les pays de l'UE à débattre du nucléaire
Commercialement et Médiatiquement le nucléaire se porte très bien
Des experts demandent à George Bush de renoncer à son projet de retraitement des déchets nucléaires
Extraction de l'Uranium: Un désastre environnemental en territoire Navajo
Niger: les rebelles touareg menacent de s'en prendre à Areva
Le "Grenelle de l'environnement"
Evénement... découvrez l'étude du Réseau Sortir du nucléaire, en 5 ou 10 ans, "Sortir du nucléaire, c'est possible !"
Future poubelle nucléaire de Bure: Des Japonais bien accueillis...
Encore une sur-irradiations médicale
Des milliers de manifestants contre le projet EPR-THT (Lire: L'EPR, une débauche d'énergie en pure perte)
"Troc nucléairede Sarkozy":
La commission d'enquête veut entendre des dirigeants étrangers
Tchernobyl: Report de l'audience prévue au tribunal administratif de Bastia
Uranium appauvri: 255 militaires italiens ont contracté un cancer
Nicolas Sarkozy a précisé qu'EDF ouvrirait une nouvelle tranche par an au cours des six prochaines années
La droite allemande relance le débat sur le nucléaire
Georges-Besse II: La victoire des centrifugeuses
La mafia se reconvertit dans le nucléaire
Blague du jour: Areva confie à Fodé Sylla (l'ancien président de S.O.S Racisme) une mission
Iter: le défrichement du site a débuté
Fessenheim: Gros investissements en vue
Blague du jour: L'ASN a demandé le retrait des pièces détachées du Concorde contenant des sources radioactives mises en vente aux enchères
Conséquences sanitaires d'une expérience nucléaire près de Hambourg
Agenda:
Novembre:
3 conférences-témoignages sont organisées à Paris, Lille et Bruxelles sur Hiroshima
10 novembre: Manifestation à Marseille contre Iter
Novembre/décembre: à la Criirad stages de formations et interventions
Les "Enfants de Tchernobyl Belarus" lance un appel pour sauver l'institut Belrad
Action permanente à durée indéterminée devant l'OMS à Genève

Edito: Nucléaire, l'escroquerie du discours sur l'effet de serre
L'énergie nucléaire est rationnellement condamnée: faiblesse des ressources en uranium (un peu plus de 1% des réserves d'énergies fossiles), risque de catastrophes significatif et leurs conséquences inacceptables (santé des populations, effondrement de l'économie et du social, mise en place de sociétés militaro-policières pour gérer les crises post-accidentelles), utopie de la surgénération (la fameuse 4ème génération), absence de solution pour les déchets, inefficacité de la transmutation, coûts de nouveaux investissements incompatibles avec le développement de l'économie libérale dominante par ailleurs énergétivore, en électricité notamment. Et pourtant, les communiqués d'agences de presse se succèdent à un rythme effréné sur la possibilité de lancer de nouveaux projets dans le monde (France, Angleterre, Japon, Corée, Taïwan, Thaïlande, Russie, Inde, Finlande, Ukraine, Europe centrale, États-Unis, Canada, Brésil, Turquie, Jordanie, Israël, Libye... [suite édito]

Lire :
- "Des fraises à Noël à Liège en 1116 et des figuiers à Cologne vers 1200...", La Recherche n°321, juin 1999, en PDF.
- "L'élevage contribue beaucoup au réchauffement climatique"
- "On ne sortira malheureusement pas du nucléaire sans les centrales à charbon, fioul, gaz"

Sélection de News le 2/10/07:
Commercialement et Médiatiquement le nucléaire se porte très bien
Barroso estime que chaque pays de l'Union doit se pencher sur le rôle à accorder à l'énergie atomique.
Après Epinal, de nouvelles sur-irradiations à Toulouse
EDF va supprimer 5.000 postes
A propos de soixante ans de prolifération: L'Iran dément la construction d'un site nucléaire secret, Kouchner s'en va-t-en guerre et Sarkozy s'en va-t-en discours...
Washington pourrait privilégier des frappes "ciblées" à une campagne de bombardement en Iran
La Corée du Nord pourrait démanteler son nucléaire d'ici fin 2007
Crise politique en Inde à cause de l'accord sur le nucléaire avec les USA
Nouveau sarcophage de Tchernobyl: Vinci et Bouygues vont mettre Tchernobyl sous cloche... questions sur Vinci et Bouygues
La Corée du Nord dément apporter une aide nucléaire à la Syrie
Guerre froide: Lyon était sous la menace nucléaire tchèque
Blague du jour: L'Europe veut capturer au laser l'énergie des étoiles
Missile nucléaire M51: Menaces sur un mariage
Selon la ministre Christine Lagarde: Areva doit vendre à la Chine 2 réacteurs EPR...
EPR: la Finlande ne participera pas au surcoût des 18 mois de retard (pour Sortir du nucléaire: l'Accord Areva-Mitsubishi enterre l'EPR)
Future poubelle nucléaire de Bure: Le rapport de la Commission nationale d'évaluation et ses réserves
Fessenheim: des grands-mères interpellent l'Autorité de sûreté nucléaire
Mort de Pierre Messmer: désinformation et opacité sur le nucléaire civil et militaire
21 ans après Tchernobyl, poissons et champignons finlandais restent très toxiques
Blagues canadiennes: Une centrale nucléaire pour puiser du pétrole !
La plus grande centrale du Japon fermée pour un an après un violent séisme... en France, les centrales ne sont pas adaptées au risque sismique
"Troc nucléaire":
Sarkozy défend à nouveau les accords signés avec Tripoli (et il prétend: "qu'il était désormais possible de bloquer le fonctionnement d'une centrale de l'extérieur")
Japon: possible report de la réactivation du surrégénérateur de Monju
Gabon et Niger, exploitation "très critiquée" de deux mines d'Areva: L'Etat nigérien oblige Areva à partager sa rente de situation
Cours de l'uranium: La France risque de perdre "son autonomie" dans l'uranium
Agenda:
Octobre/décembre:
à la Criirad stages de formations et interventions
27 octobre: A Paris Grand rassemblement à l'occasion du Grenelle de l'environnement
Novembre: 3 conférences-témoignages sont organisées à Paris, Lille et Bruxelles sur Hiroshima
Action permanente à durée indéterminée devant l'OMS à Genève

Sélection de News le 19/9/07:
Iran, le "french doctor" Kouchner s'en va-t-en guerre, à propos de soixante ans de prolifération: L'AIEA se dit satisfaite (mais pas les USA) des réponses de l'Iran sur le plutonium
Commercialement et Médiatiquement le nucléaire se porte très bien
Nouveau sarcophage de Tchernobyl: Vinci et Bouygues vont mettre Tchernobyl sous cloche... questions sur Vinci et Bouygues
La Corée du Nord dément apporter une aide nucléaire à la Syrie
Guerre froide: Lyon était sous la menace nucléaire tchèque
Blague du jour: L'Europe veut capturer au laser l'énergie des étoiles
Missile nucléaire M51: Menaces sur un mariage
Selon la ministre Christine Lagarde: Areva doit vendre à la Chine 2 réacteurs EPR...
EPR: la Finlande ne participera pas au surcoût des 18 mois de retard (pour Sortir du nucléaire: l'Accord Areva-Mitsubishi enterre l'EPR)
Future poubelle nucléaire de Bure: Le rapport de la Commission nationale d'évaluation et ses réserves
Fessenheim: des grands-mères interpellent l'Autorité de sûreté nucléaire
Mort de Pierre Messmer: désinformation et opacité sur le nucléaire civil et militaire
21 ans après Tchernobyl, poissons et champignons finlandais restent très toxiques