En 1949, le premier complexe industriel de production de plutonium du pays entra en service dans la région de Tcheliabinsk. Il fut par la suite baptisé Association de production Maïak.

 


Extrait de PrO Mayak, 25 mai 2007:

À l'épicentre des événement

       À cette époque lointaine, avant l'explosion de 1957, nous n'aurions pu ni savoir ni imaginer qu'un tel événement puisse se produire. Les réservoirs, destinés à stocker des solutions hautement réactives, ne comportaient aucun dispositif de contrôle ou de mesure. En raison d'une température constamment élevée et incontrôlée et d'un refroidissement insuffisant, les réservoirs ont chauffé, provoquant l'évaporation progressive de la phase liquide. Ce faisant, l'acide s'est décomposé, précipitant tous les composants de ces solutions.

       Ce jour fatidique du 29 septembre 1957, il faisait chaud et ensoleillé. Comme toujours, l'équipe prit son service à 14 h : moi-même ; V.I. Komarov, le chef d'équipe ; Mark Anatolyevich Daranov, l'opérateur ; Danila Mikhailovich Khoroshev, l'opérateur ; et Vladislav Mikhailovich Osetrov, l'opérateur de la pompe à eau.

       À la fin de son service, aucune fumée n'était visible. Je ne me souviens plus exactement, mais vers 16 heures, quelqu'un a aperçu de la fumée jaune s'échappant du bâtiment. J'ai pensé à un incendie de câblage ou d'enroulement de moteur, alors j'ai appelé l'électricien de garde, Gabdratin Vakhitovich Kunakbaev, et je lui ai demandé de venir vérifier. J'y suis allé moi-même, mais il était déjà impossible d'entrer.

       J'ai signalé au chef d'équipe de l'atelier, Leonid Fedorov, et au chef d'équipe de l'usine, Tikhonov, qu'une épaisse fumée envahissait nos locaux et qu'il était impossible d'y pénétrer. Comme moi, ils ont pensé à un incendie et ont dépêché l'électricien de garde, Kunakbaev, et l'électricien principal de l'usine, Martyushov.

       Après avoir coupé le courant à la sous-station, l'opérateur M.A. Daranov et l'électricien de garde G.V. Kunakbaev, masqués et munis de lampes torches, pénétrèrent à l'intérieur. Malgré l'efficacité des lampes, la visibilité était extrêmement mauvaise. On ne voyait presque rien à distance. Ils parcoururent néanmoins le couloir et vérifièrent le câblage et les moteurs des ventilateurs : tout était en ordre, il n'y avait pas d'incendie. Nous étions tous en état d'alerte maximale, très anxieux, et nous nous efforcions de terminer au plus vite. Nous les entendions parler à l'intérieur, et j'essayai de leur crier de sortir rapidement, ce qu'ils firent.

       Là-haut, nous n'étions plus que trois : moi, Martyushov et Osetrov. Khoroshev était ailleurs à ce moment-là.

       Lorsque Daranov et Kunakbaev ont quitté le complexe et sont remontés dans la rue, Daranov a affirmé qu'il pouvait entendre une sorte de gargouillis, des bruits étranges et inexplicables, et qu'il faisait très chaud et étouffant.

       Nous nous sommes rapidement rendus au bâtiment de la pompe à eau, où se trouvait un appareil de mesure d'activité. L'appareil a déraillé, tant à cause des vêtements de protection que des masques à gaz que portaient Daranov et Kunakbayev.

       Je les ai envoyés au poste de contrôle sanitaire pour qu'ils changent de vêtements de protection et se lavent les mains et le corps. Après avoir inspecté le complexe, j'ai constaté que la fumée s'était considérablement intensifiée. J'ai immédiatement téléphoné au chef d'équipe de l'usine et au chef d'équipe de l'atelier. Ce dernier, Fedorov, a promis de venir, mais je n'ai pas réussi à joindre le chef d'équipe de l'usine. J'ai alors couru dehors pour vérifier à nouveau l'évolution de la fumée.

       Je n'eus pas le temps d'ouvrir complètement la porte d'entrée du bâtiment quand je fus soudainement soulevé, projeté au sol. Puis j'entendis une terrible explosion. Je courus vers l'autre porte, située à l'opposé du complexe, et aperçus un immense pilier sombre, d'une nature inconnue, qui emplissait tout le ciel.

       Au début, j'ai cru qu'ils avaient largué une bombe atomique sur notre usine, mais au même moment, l'idée m'a traversé l'esprit qu'une explosion atomique devrait produire une forte lueur, or il faisait complètement noir, alors j'ai compris que ce n'était pas une bombe, mais quelque chose lié à la fumée qui régnait dans le complexe.

       À ce moment-là, une porte s'ouvrit dans l'immeuble d'en face, et Osetrov me cria : « Qu'est-ce qui se passe ? Toutes mes pompes sont arrêtées et ne redémarrent pas, je suis inondé ! » Je lui criai : « Laisse tout tomber et file d'ici au plus vite ! » Et nous nous précipitâmes vers le poste de contrôle sanitaire. J'en avais même oublié D.M. Khoroshev, qui se trouvait au complexe n° 1.

       Avec le recul, je ne reconnaissais pas du tout l'endroit ; il n'y avait rien de vaguement similaire dans les complexes.

       Auparavant, de hautes herbes poussaient ici, et il fallait souvent tondre les abords des portes des locaux de travail, mais maintenant tout était recouvert de terre, et aucune des extensions qui se trouvaient autrefois aux entrées des locaux de travail des complexes n'était visible.

       À quelques mètres du complexe se trouvait une clôture de barbelés avec des miradors.

       Il ne restait plus une seule tour. Il y avait pourtant des gens sur les tours à ce moment-là, dispersés dans toutes les directions. Nous l'avons appris lorsque nous avons dû nous réunir pour la première fois par nécessité.

       L'un d'eux nous a dit qu'il nous avait vus entrer dans le complexe immobilier, mais qu'il ne nous avait pas vus en sortir, et que lorsqu'il a repris ses esprits après l'explosion et s'est relevé d'un bond, il n'a pas reconnu les lieux et, ne trouvant pas sa mitrailleuse, a couru dans la direction où son regard se portait.

       Alors, Osetrov et moi courons vers le bâtiment du poste de contrôle sanitaire quand soudain nous entendons un cri au loin : c'est D.M. Khoroshev en personne. Je lui crie de nous rejoindre au plus vite, et il accourt aussitôt.

       Alors que nous courions vers le poste de contrôle sanitaire, nous avons croisé des soldats menés par un commandant. J'ai tenté de les arrêter et j'ai convaincu le commandant de ne pas y aller, car l'endroit était extrêmement insalubre et il était hors de question que cela se reproduise. Bien entendu, il m'a ignoré et nous a ordonné de continuer. J'ignore ce qu'ils faisaient là et combien de temps ils sont restés.

       Dans le bâtiment du poste de contrôle sanitaire, après avoir jeté leurs vêtements et rejoint Daranov et Kunakbaev, ils se sont lavés de toute contamination pendant longtemps, mais n'ont toujours pas réussi à se débarrasser complètement de la saleté.

       Puis, en remplacement du directeur de l'usine, Mitrofanov, parti en vacances, M.I. Ermolaev, le directeur du laboratoire, assura l'intérim. Les agents du KGB, arrivés sur place, assistaient à un match de football dans le parc du stade et se précipitèrent directement à l'usine. Naturellement, nous fûmes interrogés et convoqués pour un entretien plus approfondi le lendemain matin.

       À ce moment-là, une clôture fut érigée autour des complexes et des gardes furent postés à une distance assez importante du lieu de l'explosion.

       Si j'étais resté à mon poste de travail, à mon bureau, devant le panneau de contrôle des communications avec toute l'usine, je ne serais certainement plus en vie, car l'onde de choc a percé l'ouverture de l'atelier d'assemblage du bâtiment, situé en face de mon bureau, et a projeté un coffre-fort de 100 kilogrammes contenant des documents sur mon lieu de travail, réduisant ma chaise de bureau en miettes et le panneau de contrôle en un amas de débris.

       Plus tard, lorsque nous avons dû gérer l'accident, nous avons vu cette fosse de près : elle mesurait 20 à 25 mètres de diamètre et environ 10 mètres de profondeur. C'est alors que nous avons appris qu'une cuve contenant des déchets radioactifs liquides avait explosé. Il s'agissait d'une explosion chimique, qui avait libéré des substances radioactives.

       Le lendemain de l'explosion, nous avons dû nous rendre à la salle de contrôle de la centrale. Un comité de haut rang, dirigé par l'ingénieur en chef N.A. Semenov, était présent et m'a ordonné d'apporter le rapport. Il m'a couvert d'injures, comme si j'étais responsable de l'explosion, et m'a empêché de parler. Chaque fois que j'essayais de prendre la parole, il me faisait taire d'un geste. Pourtant, je n'avais rien à dire pour me défendre, si ce n'est que je n'y étais pour rien. Il m'a alors bombardé de questions avec un tel mépris que j'ai eu l'impression d'être un véritable scélérat, entièrement coupable de ce qui s'était passé. Par la suite, tout le monde a sincèrement cru que j'étais le coupable et que l'incident était entièrement de ma faute. Même mes collègues de la centrale en étaient convaincus. J'ai porté ce fardeau pendant longtemps sans protester.

[...]

       Revenons-en aux événements de 1957. À cette époque, le directeur de l'usine, G.V. Mitrofanov, rentra de vacances plus tôt que prévu et ordonna au chef d'atelier, E.M. Ikhlov, de me licencier sur-le-champ, me tenant pour responsable de l'accident. Il me convoqua et me demanda de quitter l'atelier, me dirigeant vers le service des réactifs chimiques. Mais Ikhlov me rappela aussitôt ­ pour que je revienne, car il fallait s'occuper de l'accident, et je connaissais bien ce service. Ainsi, une décision parfaitement justifiée fut prise, même si je la désapprouvais personnellement ; Ikhlov affirma qu'elle avait été approuvée par Mitrofanov.

       À ce moment-là, les opérations de nettoyage battaient leur plein sur le site. Plusieurs bulldozers étaient à l'uvre pour combler la fosse de terre. Une équipe de soudeurs s'activait également à découper les canalisations tordues et déchirées. Du matériel de surveillance a été installé pendant ces réparations.

       C'est avec un profond regret que nous annonçons le décès de D.M. Khoroshev, G.V. Kunakbaev et Martyushov ­ que leur mémoire soit éternelle.

       Plus tard, j'ai souvent rêvé de cette explosion, sous différentes formes. Dans un de ces rêves, après l'explosion, je me retrouvais sur le site de l'usine. J'ai rêvé que toute la zone était ravagée par l'explosion, il ne restait que la terre nue, aucun bâtiment, des murs nus, sans fenêtres ni portes, désert, et la pénombre du soir était telle que les ouvertures des fenêtres et des portes étaient d'un noir absolu et étrangement

       On pourrait citer d'autres rêves similaires, mais ils évoquent toujours la peur, la tristesse et de mauvais souvenirs.

V. I. Komarov

 

 

Extrait de Panorama du sud de l'Oural n°25-26, 1997:

Trace atomique dans l'Oural

       Que s'est-il réellement passé il y a 40 ans ?

       Le dimanche 29 septembre 1957, à 16 h 22 heure locale, l'une des cuves de l'usine radiochimique, connue sous le nom de cuve n° 14 du complexe S-3, servant au stockage de déchets de haute activité, explosa. L'explosion, d'une puissance équivalente à 80-100 tonnes de TNT, détruisit entièrement la cuve en acier inoxydable, située dans un canyon en béton de 8,2 mètres de profondeur.

[...]
       Le réservoir qui a explosé contenait 20 millions de curies de radioactivité, composée de strontium-90, de cérium-137, de cérium-144, de zirconium-95, de niobium-95 et de ruthénium-106. Dix pour cent de cette radioactivité ont été rejetés dans l'atmosphère jusqu'à un kilomètre d'altitude. Les déchets restants, soit 18 millions de curies, éjectés du réservoir, sont demeurés sur le site industriel. Un nuage radioactif, constitué de poussières radioactives, a recouvert de nombreuses installations de l'usine chimique.

       La zone contaminée comprenait des centrales nucléaires, une nouvelle usine radiochimique en construction (Installation 35), une usine de production de radio-isotopes (Installation 45), une caserne de pompiers, des camps militaires et un camp de prisonniers. [...]

       Deux millions de curies de radioactivité, transportés par un vent du sud-ouest, se sont répandus sur les forêts, les lacs et les champs d'une superficie d'environ 20 000 kilomètres carrés dans les régions de Tcheliabinsk, Sverdlovsk et Tioumen. Le nuage radioactif a atteint la région de Tioumen 6 à 8 heures après l'accident. [...]

       D'après les documents d'archives et les témoignages, l'accident de septembre 1957 a été une véritable surprise pour beaucoup. À l'époque, un climat de calme et une certaine confiance régnaient dans l'usine, qui laissaient peu à peu place à la complaisance et à l'insouciance.

       Le fonctionnement de la centrale est devenu de plus en plus stable et régulier d'année en année. La production de plutonium de qualité militaire se déroulait avec succès. Grâce aux efforts novateurs des scientifiques et des ingénieurs de la centrale, la puissance de ses réacteurs nucléaires a été multipliée par cinq sans aucun investissement supplémentaire. Cette prouesse technique a permis au pays de réaliser des économies considérables en ressources financières et matérielles. De plus, la construction de nouveaux réacteurs nucléaires s'est avérée inutile.

       Beaucoup pensaient alors que la période la plus difficile des débuts de l'ère nucléaire ­ le lancement et la mise en place de la production nucléaire ­ était derrière nous et que les choses allaient se simplifier. De plus, durant cette période complexe, l'usine n'a connu aucun accident majeur. Et si des incidents mineurs se produisaient, ils restaient généralement confinés à l'enceinte de l'usine chimique. En raison du secret absolu qui les entourait, peu de personnes en avaient connaissance, non seulement à l'extérieur de l'usine, mais même au sein de l'équipe.

       Entre-temps, des incidents auraient dû nous alerter et nous inciter à la vigilance. En mars 1953, une réaction en chaîne spontanée s'est produite dans le canyon du département des produits finis de l'usine radiochimique, lors de la manipulation d'une solution de plutonium. Cet accident a blessé deux ouvriers : le directeur de production par intérim, A.A. Karatygin, et l'opérateur, G.N. Akulova. En avril 1957, un incident similaire s'est produit suite au non-respect des consignes techniques dans la chambre de purification et de filtration de l'uranium. Six ouvriers ont été surexposés, et l'un d'eux est décédé peu après.

       Comme souvent, divers incidents et dysfonctionnements techniques, parfois dangereux, se produisaient principalement dans les installations de production principales de la centrale. Naturellement, on s'attendait à des problèmes à ce niveau, et les principaux efforts de prévention des accidents et incidents potentiels y étaient concentrés. Mais en septembre 1957, une catastrophe survint de manière inattendue, là où on l'attendait le moins : dans l'installation de stockage des déchets radioactifs. Il faut dire que la direction de la centrale accordait moins d'attention au stockage et au traitement des déchets radioactifs qu'aux installations de production principales. C'était considéré comme une question secondaire.

       Comme indiqué dans l'arrêté « punition » émis par le ministère de la Construction mécanique moyenne le 1er novembre 1957, « l'enquête sur les causes de l'explosion du conteneur de déchets radioactifs a révélé un dysfonctionnement. Le contremaître d'atelier a enfreint le règlement relatif au refroidissement des conteneurs du complexe, approuvé par l'ingénieur en chef de l'usine. » Dans un mémorandum adressé au Comité central du PCUS, le ministre E.P. Slavsky a également rapporté : « Après avoir enquêté sur les causes de l'explosion sur place, la commission estime que les principaux responsables de cet incident sont le directeur de l'usine radiochimique, le camarade Pashchenko, et l'ingénieur en chef de cette usine, le camarade Ermolaev, qui ont commis de graves violations du règlement technique relatif à l'exploitation des installations de stockage de solutions radioactives, ainsi que le directeur de l'usine, le camarade Dem'yanovich, et l'ingénieur en chef de cette usine, le camarade Mishenkov, qui avaient connaissance de ces violations et n'ont pas pris les mesures nécessaires pour faire respecter scrupuleusement les instructions en vigueur pour l'exploitation des installations de stockage. »

       Au départ, les membres de la commission chargée d'enquêter sur les causes de l'accident pensaient qu'il aurait pu se produire soit à la suite d'une réaction nucléaire en chaîne sur du plutonium, soit à la suite de l'explosion d'un mélange de gaz détonants, soit encore à la suite de l'explosion de sels secs de nitrates et d'acétates de sodium formés lors de l'évaporation de l'eau provenant de déchets radioactifs.

       Selon L.P. Sokhina, docteur en sciences chimiques et ancien directeur du laboratoire central de l'usine chimique, la première hypothèse fut immédiatement écartée. Les calculs démontrèrent que même avec une quantité de plutonium cent fois supérieure à la limite réglementaire dans la cuve, une réaction en chaîne était impossible. L'absence, dans les produits de l'explosion, des isotopes à courte durée de vie du baryum-140, du lanthane-140 et du chrome-51, toujours présents lors d'une réaction en chaîne nucléaire, confirma également l'absence de réaction en chaîne spontanée. La seconde hypothèse ­ l'explosion d'un mélange explosif ­ était elle aussi improbable. Une explosion d'hydrogène n'aurait pu provoquer les destructions massives survenues le 29 septembre 1957.

       L'explosion a arraché une dalle de béton de 160 tonnes de la cuve n° 14 et a simultanément projeté les couvercles en béton de deux cuves adjacentes. Dans un bâtiment situé à 200 mètres du lieu de l'explosion, toutes les fenêtres ont été soufflées et un mur de briques a été détruit. Des vitres ont été brisées dans des installations de production situées à 1 800, 2 000 et 2 700 mètres de l'épicentre. La commission technique de Minsredmash a déterminé que l'explosion de la cuve n° 14 était due à un mélange de sels secs, d'une quantité de 70 à 80 tonnes.

       L'accident radiologique de 1957 a démontré que le stockage des déchets de haute activité doit être traité avec le même soin et la même responsabilité que la production nucléaire primaire.

       Bien que l'accident fût en grande partie imputable aux employés de l'usine, personne ne fut tenu responsable. M.A. Dem'yanovich porta l'entière responsabilité. Sur ordre du ministère, il fut démis de ses fonctions de directeur d'usine pour « atteinte à la discipline industrielle » et muté comme ingénieur en chef dans une entreprise similaire en Sibérie. Nombreux étaient ceux qui, à l'usine chimique, compatissaient sincèrement avec Dem'yanovich et estimaient qu'il avait été traité injustement. Pourtant, la sanction fut loin d'être sévère.

       AU CENTRE DE L'EXPLOSION

       Immédiatement après l'explosion, les dosimétristes de service dans plusieurs installations de l'usine chimique ont constaté une forte augmentation du rayonnement de fond, et les chefs de service de l'usine, situés en ville, ont été immédiatement appelés sur le site industriel.

       La première estimation approximative de la contamination radioactive du site industriel a été réalisée 12 heures après l'explosion. À environ 100 mètres du lieu de l'explosion, le débit de dose de rayonnement gamma dépassait 100 000 microroentgens par seconde (la norme d'exposition aux rayonnements acceptée étant de 2,5 microroentgens par seconde sur 6 heures). À une distance de 2,5 à 3 kilomètres du centre de l'explosion, le débit de dose variait de 1 000 à 5 000 microroentgens par seconde.

       De nombreux bâtiments industriels, chantiers de construction, locomotives, wagons, camions, voies ferrées et autres infrastructures ont été contaminés. La principale source de contamination radioactive était le site industriel. La cuve qui a explosé a été entièrement détruite. Les systèmes de refroidissement des autres cuves ont également été endommagés. Une autre explosion aurait pu se produire à tout moment, rendant la catastrophe encore plus grave. Il était essentiel d'approvisionner rapidement en eau les cuves contenant les déchets de haute activité. Cette opération s'est avérée extrêmement difficile en raison de la forte contamination de la zone environnante et des doses élevées de radiation.

       Des « Mesures sanitaires prioritaires » spéciales pour le complexe S-3 et DB furent immédiatement élaborées et approuvées par le ministre Slavsky. Après le remblayage des voies d'accès au complexe S-3 et de la zone des machines et équipements, le forage des parois et plafonds en béton armé des réservoirs pour leur alimentation en eau commença. Les travaux furent menés dans des conditions extrêmement dangereuses, sous une pression insoutenable : une nouvelle explosion pouvait survenir à tout moment. Le niveau de rayonnement gamma dépassant de 8 000 fois la norme, seules deux à trois minutes de travail étaient autorisées par poste. Un grand nombre de foreurs fut donc nécessaire. Une équipe de 400 personnes dut être formée en urgence aux opérations de forage. Sous la supervision de foreurs expérimentés, dépêchés d'urgence depuis Krasnoïarsk-26, les soldats menèrent à bien leur mission.

       A.N. Zaitsev , l'un des acteurs clés de la gestion des conséquences de l'accident, qui dirigeait alors l'atelier de réparation et de construction de l'usine, se souvient : « Nous avons interrogé le directeur de l'usine, M.A. Dvmyanovich, qui était arrivé :

       - Peut-on interrompre les forages pendant un moment ?

       La réponse fut immédiate et catégorique :

       - Absolument pas ! Ces mesures doivent être signalées personnellement au camarade Khrouchtchev deux fois par jour !

       Une situation critique se développa sur le chantier d'une nouvelle usine radiochimique, ou, comme on l'appelait alors, « site de secours B ». L'usine, en construction, fut victime d'une contamination exceptionnellement grave. La décision était implacable : poursuivre ou interrompre les travaux. Son directeur, M.V. Gladyshev, se souvient : « Peu après, l'ingénieur en chef du chantier, le lieutenant-colonel A.K. Greshnov, arriva sur place, suivi d'E.P. Slavsky en personne. Il commença à se demander s'il ne serait pas préférable de reconstruire ailleurs. Les ouvriers restèrent silencieux, et je dus répondre à cette question. C'était un moment difficile. Que choisir ? Quelle solution était la plus fiable, la plus rapide, la plus simple ? »

       Le site était fortement contaminé par divers produits de fission, principalement du strontium-90, du zirconium-niobium et du césium-137. La radioactivité est persistante, environ trente ans, et la protection contre le césium est complexe, car il s'agit d'un émetteur gamma. Aucune expérience n'était disponible en matière de nettoyage des surfaces, notamment des murs, des plafonds et des toitures. Aucun équipement spécialisé n'était disponible ; seuls des camions de pompiers, des bulldozers, des pelles et des marteaux-piqueurs l'étaient.

       Néanmoins, j'ai proposé de procéder au nettoyage, en insistant d'emblée sur le fait que tout devait commencer par l'organisation d'un vestiaire, c'est-à-dire que le point de contrôle sanitaire devait être mis en place immédiatement. Slavsky était extrêmement agité, extrêmement nerveux, et s'est mis à nous insulter violemment en russe.

       Il convient de souligner que les travaux visant à contenir et à éliminer les conséquences de l'accident ont débuté immédiatement, sans aucun délai. Des équipes de dépollution composées d'unités de génie militaire, d'employés du laboratoire de la centrale et des ateliers ferroviaires ont été mises en place sur les sites contaminés.

       Les routes ont été lavées avec des solutions spéciales et simplement à l'eau. Des camions d'arrosage et de pompiers, des bulldozers et des niveleuses ont été utilisés. Dans les zones les plus polluées, la terre a été enlevée jusqu'à 20 centimètres d'épaisseur et enfouie dans des fosses. D'autres zones fortement contaminées ont été recouvertes de terre. Des travaux particulièrement intensifs ont été nécessaires sur le site de l'explosion et aux alentours. À cet endroit, une couche de terre de 50 à 100 centimètres a été ajoutée, et jusqu'à deux mètres dans les zones particulièrement contaminées.

       Le 3 octobre, Slavsky ordonna au chef de chantier P.T. Stefan de constituer deux détachements de 200 soldats chacun. L'ordre stipulait que les réservistes chargés des opérations de décontamination seraient démobilisés une fois les travaux terminés. Il fixait également la dose de radiation maximale pour toute la durée des travaux à 25 roentgens (même si, dans les faits, cette exigence était loin d'être toujours respectée). L'ordre précisait que la décontamination devait être effectuée à l'eau et à l'aide de solutions spéciales, que les roches et objets contaminés devaient être enfouis séparément, que les zones radioactives devaient être recouvertes de terre et que les cabines des bulldozers et autres véhicules devaient être blindées avec des plaques de plomb.

       Au début, ils ont dû surmonter leur peur des radiations [...] Mais nous avons ensuite été confrontés à ce qui était inévitable. »

       Les soldats-travailleurs ne se rendent pas à la zone de nettoyage et de désinfection. Ils restent là, silencieux, ignorant les ordres. Leurs commandants, de surcroît, ne prennent même pas la peine de donner des ordres clairs ; ils ont eux-mêmes peur. Témoins de cette situation, A.F. Lyzlov et moi, passant devant un groupe de soldats-travailleurs, avons dit nonchalamment : « Allez, les gars. » Mais cela n'a servi à rien.

       Nous sommes ensuite allés dans la zone dangereuse près du bâtiment 816, nous nous sommes levés, avons allumé une cigarette et avons commencé à parler calmement, en les ignorant. Ça a fonctionné. Ils ont commencé à s'approcher de nous et à travailler.

       Les déneigeuses sont arrivées, elles ont commencé à retourner la terre, et la zone est devenue praticable avant les premières gelées. Elles ont passé tout l'hiver à nettoyer les murs, les toits et les sols, à l'intérieur comme à l'extérieur des bâtiments, et un an plus tard, les travaux d'installation normaux ont pu reprendre. C'est ainsi que l'usine DB, voisine de l'usine B où l'explosion de la boîte de conserve s'est produite, a géré la catastrophe.

       
Des unités de la Direction de la construction de l'Oural du Sud, y compris des unités militaires, ont participé aux opérations de dépollution. Les premières estimations prévoyaient la mobilisation de 7 800 personnes sur le site de l'usine. Cependant, au plus fort de l'activité, ce sont finalement 10 500 ouvriers du bâtiment et de montage qui y ont travaillé.

       Des normes et réglementations sanitaires strictes ont été mises en place. La dose de rayonnement maximale pour toute la durée des travaux a été fixée à 25 roentgens, avec une dose journalière maximale de 0,05 roentgen (1 roentgen tous les 20 jours ouvrables). Une fois le seuil de 25 roentgens atteint, un arrêt de travail de trois mois était obligatoire. Cependant, un contrôle efficace n'était possible qu'avec la présence permanente d'une équipe d'intervention d'urgence sur le site.

       Comment tout cela s'est-il concrètement déroulé ? De nombreux faits indiquent que les opérations de décontamination ont été menées dans des conditions ne respectant pas les normes de surveillance médicale et dosimétrique. Dès le début, les stations de décontamination ne disposaient que de 1 500 places pour les 10 000 personnes mobilisées. Les délais d'ouverture de nouvelles stations n'ont pas été respectés.

       Même un an après l'explosion, les ouvriers du bâtiment et des installations ne disposaient que de 6 000 places aux points de contrôle sanitaires, sur un effectif de 9 200 personnes à l'époque.

       La plupart des équipes de décontamination ont été appelées à travailler dans des zones contaminées sans examen médical préalable, avec toutes les conséquences que cela implique. La procédure de retrait et de retour des équipes dans les zones contaminées après l'expiration de la durée de travail standard établie n'a pas été respectée. En pratique, ce « retrait et retour » se résumait à un simple transfert des travailleurs d'une zone contaminée à une autre. Tout cela a rendu impossible l'établissement d'un registre complet des doses de rayonnement. Selon Vaganov, cette situation est restée constante. En réalité, à son avis, les conditions ont été délibérément créées pour empêcher l'établissement d'un tel registre. La limite de dose journalière de 0,05 roentgens a été constamment dépassée, souvent de plusieurs dizaines de fois.

       Les documents révèlent des violations systématiques de toutes les réglementations. À la question : « Savez-vous combien de radiographies ont été effectuées lors du nettoyage de l'accident de 1957 ? », la grande majorité des liquidateurs ont répondu : « Non, il n'y avait aucun registre de ce type. »

     
  L.V. Antonov, ingénieur en chef adjoint du département des travaux publics de l'Oural du Sud et l'un des participants actifs aux opérations de nettoyage après l'accident, se souvient : « Il n'y avait pas de surveillance individuelle. Nous avons travaillé jusqu'à ce que le dosimétriste vienne dire : "Ça suffit !" »

       Jusqu'en mai 1958, aucune des dix stations de lavage pour engins et équipements de chantier prévues par l'ordre de Slavsky n'avait été mise en place. Le matériel arrivant pour réparation et entretien après des travaux en zones contaminées n'était soumis à aucun contrôle de radioactivité ni à aucun nettoyage conforme aux normes sanitaires. Aucun contrôle de radioactivité n'était effectué dans les zones de réparation. La plupart des ouvriers militaires du BTP n'ont pas été contrôlés pendant longtemps. Au mieux, une à trois cassettes photographiques de radioactivité étaient attribuées à chaque équipe, et leurs relevés étaient souvent ignorés.

       Tout cela a naturellement entraîné une surexposition des travailleurs chargés du nettoyage des lieux de l'accident et, par conséquent, un fort taux de roulement du personnel. Entre le 1er octobre 1957 et le 1er juin 1958, l'ensemble du personnel technique et d'ingénierie des entreprises de construction et d'installation dans les zones contaminées a été remplacé à trois reprises. Le remplacement des ouvriers du bâtiment et du personnel militaire a été encore plus intensif. Face à la pénurie de main-d'uvre, il a même été proposé d'instaurer une dose de radiation de 45 roentgens pour douze mois de travail, avec une prolongation de six mois, et de 75 roentgens pour 24 mois, avec une prolongation d'un an.


       De nombreux liquidateurs de la catastrophe de 1957 ont été surexposés, comme on dit, par nécessité absolue. Mais il y a aussi eu de nombreux autres cas de surexposition dus à l'ignorance, au mépris des risques radiologiques, et parfois tout simplement à la bravade et à la bêtise.

       Dans ses mémoires sur sa participation à la liquidation de l'accident, le chef de la 1re Direction principale de la construction du ministère de la Construction mécanique moyenne, N.N. Volgin, évoque également sa propre négligence : « Alexandre Dmitrievitch (A.D. Zverev, chef de la 4e Direction principale du ministère de la Construction mécanique moyenne - note de l'auteur) et moi-même avons hardiment contourné le réservoir explosé, inspecté l'atelier, et le danger d'exposition radioactive ne nous a pas vraiment effleurés. »

       Le jour de l'accident, la ville de Tcheliabinsk-40 a été extrêmement chanceuse. Le nuage radioactif l'a épargnée grâce à sa situation géographique favorable : la direction du vent avait été prise en compte lors de [de son implantation]. Cependant, malgré ces circonstances favorables, en 24 heures, le rayonnement bêta de fond à Tcheliabinsk-40 a été multiplié par 1 200 et le rayonnement gamma par 40. Dans les premières heures suivant l'explosion, la radioactivité a été transportée par les pneus des voitures, ainsi que par les vêtements et les chaussures contaminés des employés de l'usine chimique et des chantiers. La contamination radioactive était particulièrement élevée dans les cafétérias et les magasins, et même dans les écoles maternelles. Une grande quantité d'argent et divers documents ont été fortement contaminés après l'accident.

       Certains habitants, désireux de se débarrasser d'objets personnels « sales », les ont apportés à des boutiques solidaires et les ont vendus au marché. En conséquence, la vente de produits manufacturés a dû être temporairement interdite et les boutiques solidaires ont commencé à contrôler tous les articles entrants à l'aide d'un dosimètre.

       Le contrôle dosimétrique a débuté à Tcheliabinsk-40 avec un retard considérable. La contamination des rues, des cafétérias, des magasins et des entrées des bâtiments n'a pas été immédiatement détectée. La propagation de la contamination radioactive a été stoppée par l'interdiction d'accès à la ville pour les véhicules venant du site industriel, la mise en place de stations de lavage, l'installation de postes de dosimétrie, etc.

       À chaque point de contrôle, sans exception, les passagers passaient par un bac de lavage à flux continu pour les chaussures, particulièrement sales. Plusieurs incidents s'y sont produits. Le lendemain de la mise en place de ces contrôles, le ministre E.P. Slavsky revenait en voiture d'un accident. Il se changea dans le bâtiment administratif de l'usine, situé en ville. Yu.A. Petrov, un dosimétriste expérimenté en poste au point de contrôle, arrêta la voiture et fit descendre Slavsky. Après avoir mesuré les bottes en caoutchouc du ministre avec un dosimètre, il lui demanda de s'approcher du bac de lavage. Yefim Pavlovich regarda le dosimétriste en silence, retira lentement une botte, puis l'autre, et, les jetant sur le bas-côté, ordonna au chauffeur : « Allez ! » Plus tard, plusieurs personnes présentes dans le bâtiment administratif de l'usine virent le ministre Slavsky, un homme plutôt corpulent, monter les escaliers en chaussettes. Cet incident en choqua plus d'un. Il eut un effet positif. « Tiens, Slavsky en personne », se dirent-ils, « s'est fait arrêter au point de contrôle par un dosimétriste ! » Ils ont commencé à se conformer sans condition à toutes les exigences des points de contrôle.

       Immédiatement après l'accident, toutes sortes de rumeurs et de spéculations ont circulé parmi les habitants. Certains se sont sentis menacés, et d'autres ont même quitté la ville. Les rumeurs et la panique ont été résolument réprimées. [...]

V. Novoselov,
V. Tolstikov.

 

 

Ozersky Vestnik, 4 avril 1997:

Dimanche était ensoleillé

       Le 29 septembre 1957, à 9 h, je suis arrivé de la ville avec l'équipe de jour pour prendre mon service à la caserne de pompiers n° 3, située près de l'usine n° 37. Le reste du personnel des trois équipes était logé en permanence au deuxième étage de la caserne. (À cette époque, les soldats effectuaient trois ans de service militaire obligatoire dans les sapeurs-pompiers, conformément au décret du Conseil des ministres de l'URSS. Ils avaient tous été enrôlés dans le ministère de l'Intérieur de l'URSS à l'automne 1956, en provenance de diverses villes et villages de l'Union.)

       Le dimanche 29 septembre était ensoleillé et chaud, avec une légère brise.

       À notre arrivée à la caserne, le chef de deuxième équipe, M.T. Tarkhov, et moi-même avons procédé à la prise de garde. J'ai assigné à mon équipe la mission de protection des installations et j'ai interrogé le personnel sur ses fonctions, conformément au rapport d'équipe. J'ai briefé les sentinelles et les guetteurs de la première équipe. (Les deuxième et troisième équipes sont briefées dans les 24 heures précédant leur prise de service, conformément au règlement d'intervention du service d'incendie.)

       Après la relève de la garde, les cours, les corvées et les autres activités quotidiennes reprirent. Les deux gardes hors service se détendirent en jouant au volley-ball et au gorodki, et en regardant la télévision. Plusieurs soldats s'entraînèrent aux techniques de lutte contre les incendies dans la tour d'entraînement.

       Vers 15 heures, je suis monté dans la salle Lénine au deuxième étage pour regarder la télévision, mais il y a eu bientôt une forte explosion.

       Au moment de l'explosion, le sol de la caserne de pompiers sembla se déformer puis reprendre sa forme initiale, les portes des pièces s'ouvrirent et presque toutes les vitres des fenêtres volèrent en éclats. Je suis descendu du deuxième étage et j'ai aperçu un nuage en forme de champignon, haut de 150 à 200 mètres, provenant de la direction de l'usine 25. J'ai supposé que des travaux de dynamitage étaient en cours sur le chantier de l'usine 35, car les bâtiments industriels de la future usine étaient alors en construction. Je suis entré dans la salle téléphonique pour contacter directement le centre de contrôle des incendies (CCI), qui se trouvait alors à la caserne de pompiers n° 2, près du site 22. Le répartiteur du CCI m'a répondu qu'il n'était au courant de rien concernant l'explosion.

       Je lui ai indiqué que l'explosion avait très probablement eu lieu aux abords de l'usine 25. En sortant de la cabine téléphonique et en me rendant sur la façade du bâtiment, j'ai aperçu le nuage de fumée se diriger vers l'usine 37 et la caserne des pompiers. J'ai alors rassemblé tout le personnel de l'unité et leur ai ordonné de rester à l'intérieur, de ramasser les débris de verre et de nettoyer les sols à l'eau des bornes d'incendie internes. Quelques minutes plus tard, le lieutenant-colonel V.V. Voskresensky, chef adjoint des pompiers, m'a appelé et m'a dit de ne pas quitter la caserne, qu'il arriverait sous peu. Une vingtaine de minutes plus tard, il est arrivé et m'a informé qu'une explosion s'était produite à l'usine 25, provoquée par l'un des conteneurs du complexe « S ». V.V. Voskresensky, en sa qualité de commandant supérieur de la garnison, a pris le commandement des pompiers. (Le chef des pompiers était alors en congé hors de la ville.) Tout le personnel de la garnison non de service a été mis en alerte et tous les camions de pompiers de réserve ont été mobilisés. À ce moment-là, les équipes de pompiers de la garnison étaient déjà à l'uvre pour maîtriser l'accident survenu dans les usines.

       Très vite, nous avons commencé à laver les routes et les trottoirs avec de l'eau et de la mousse provenant des canons à eau des camions de pompiers des usines 24 et 37, ainsi que sur le terrain vague situé derrière la caserne de pompiers n° 3, où se trouvaient des unités militaires du ministère de l'Intérieur, du ministère de la Défense et un camp de prisonniers. Le nettoyage des routes et des trottoirs sur ces sites a duré presque toute la nuit. Une fois les routes nettoyées (relativement parlant), le 30 septembre à 3 h du matin, le commandement des unités militaires et du camp a entamé l'évacuation des personnes vers la ville, tandis que le personnel de la caserne de pompiers n° 3 est resté dans la zone contaminée.

       Ce n'est que le 30 septembre à 11 h que la décision d'évacuer tout le personnel et les véhicules vers la caserne de pompiers n° 2, située près du site n° 22, où se trouve actuellement la caserne n° 3, fut prise. Finalement, la totalité des locaux de la caserne n° 2 fut contaminée au-delà de toute norme. Lors de l'évacuation, le commandant de l'unité décida de laisser deux soldats et un opérateur radio pour garder la caserne et assurer la liaison avec le centre de contrôle des incendies. Ils furent ensuite relevés par d'autres soldats et opérateurs radio (sur une période de deux mois). Pendant plusieurs mois, le personnel de toutes les casernes s'attela au nettoyage des routes et des toits des bâtiments, ainsi qu'à l'extinction des incendies dans la zone contaminée, car les bâtiments abandonnés restants étaient sans surveillance et des personnes extérieures y cherchaient de quoi s'enrichir avant d'y mettre le feu.

       Le personnel de la 3e caserne de pompiers a dû éteindre les incendies de ces bâtiments et structures pour empêcher la « saleté » de se répandre avec le vent dans toute la ville et d'autres objets.

       De retour à la 2ème caserne de pompiers, les gardes ont lavé les camions de pompiers et le matériel technique de la « saleté » avec de l'eau et du kérosène.

       
Bien sûr, le personnel de ma garde a été fortement exposé aux radiations suite à l'explosion de 1957 à la centrale n° 25. Personne n'a effectué de contrôle ni de suivi de notre niveau de contamination après l'accident ; nous n'avons même pas eu d'examen médical. Tout cela a eu des conséquences sur la santé de chacun, et nombre de survivants sont encore malades aujourd'hui.

N. Mitronov

 

 


Monument aux liquidateurs de l'accident nucléaire de Kyshtym

Ozersky Vestnik, 5 octobre 2007:

Mon 29 septembre

       Fin septembre, une série de manifestations régionales et municipales ont commémoré l'accident de Maïak, survenu il y a 50 ans. Vladimir Mikhaïlovitch Osetrov, qui travaillait tout près du lieu de l'explosion en 1957, n'a pu assister qu'à l'inauguration d'un monument à l'entrée de l'usine n° 235 (son âge et sa santé ne lui permettaient pas de suivre toutes les commémorations). À la veille de ce tragique anniversaire, nous avons invité Vladimir Mikhaïlovitch à la rédaction d'OV, où il a évoqué le souvenir de cette journée du 29 septembre 1957.

       Après mon service militaire, au sein des troupes d'escorte du NKVD, je suis arrivé à l'usine. J'ai été affecté à Perm, puis à Sverdlovsk, et enfin à Tcheliabinsk-40. Démobilisé là-bas, j'ai trouvé du travail à l'usine. J'ai intégré l'usine n° 22 comme opérateur de machine. Mon poste se trouvait sur le site de l'usine n° 25, où était située la station de pompage. Ce travail était crucial : nous fournissions l'eau nécessaire au refroidissement des unités des fermes Kozlov et Semenov (à l'époque, les usines étaient aussi appelées fermes). Non loin de la station de pompage se trouvait un autre bâtiment, le n° 135, qui abritait les pompes déversant les déchets industriels dans la rivière Techa.

       La veille de l'explosion, j'ai été muté de l'usine n° 22 à l'usine n° 235, dans le bâtiment n° 135, pour assurer l'entretien des pompes. Le travail n'était pas difficile, mais exigeant ; il fallait respecter scrupuleusement mes responsabilités.

       Ce jour-là, notre équipe de cinq personnes s'est présentée au travail à 14 heures. Nous nous sommes changés au point de contrôle sanitaire et avons rejoint nos postes de travail. Je me suis changé un peu plus tôt et suis allé à mes pompes. Nous devions passer devant l'entrepôt où le bidon a explosé plus tard. J'ai vu de la vapeur s'échapper de l'entrepôt et j'ai été surpris. Lorsque le chef d'équipe, Valery Komarov, est venu me voir une demi-heure plus tard, je lui ai demandé : « Y a-t-il vraiment un incendie dans l'entrepôt ? » Nous y sommes allés ensemble. Komarov a alors appelé l'électricien Kunakbayev, qui a coupé l'alimentation électrique de l'entrepôt.

       Puis Mark Daronov (un autre collègue de notre équipe) et l'électricien enfilèrent leurs combinaisons et masques à gaz et descendirent dans le complexe S-2, où étaient entreposés les conteneurs à déchets. Komarov et moi restâmes à l'entrée. Nous restâmes là un moment, puis Komarov dit : « Criez, appelez-les, sinon ils vont tomber malades et mourir là-dedans. » Je me mis à crier : « Sortez vite ! » Daronov et Kunakbayev m'entendirent et revinrent. Ensemble, nous nous rendîmes à mon poste dans le bâtiment 135. Nous voulions les contrôler avec des appareils radiométriques pour vérifier s'ils avaient ramassé des impuretés. Mais avant que Daronov et Kunakbayev n'aient pu atteindre les appareils, ils s'enfuirent. Komarov leur ordonna d'aller rapidement au poste de contrôle sanitaire se laver les mains.

       Je suis resté à mon poste de travail et j'ai continué à surveiller les sédiments et le processus d'évacuation des eaux. Komarov s'est rendu au sien. Soudain, un bruit a retenti, suivi d'une onde de choc qui a frappé le bâtiment et m'a projeté dans la rue. L'explosion a surpris Komarov à l'entrée du bâtiment où il s'apprêtait à pénétrer, et le souffle l'a emporté à l'intérieur.

       J'ai été projeté non loin du bâtiment. Je ne comprenais pas ce qui s'était passé, bien sûr, mais je me suis relevé, je suis vite retourné à mon bureau et j'ai essayé d'appeler quelqu'un à l'usine (j'avais trois téléphones). Mais je n'ai réussi à joindre personne. Pourtant, il fallait agir : l'air était saturé de poussière et il était clair qu'un incident grave s'était produit.

       Les premières heures furent même un peu angoissantes : l'usine était presque vide, un jour de fermeture, et la solitude était pesante. Au bout d'un moment, les responsables arrivèrent, tous posant des questions sur ce qui s'était passé, comment cela s'était produit et pourquoi. Ensuite, toute l'équipe et moi-même fûmes interrogés par le KGB. Je passai dix heures avec l'enquêteur.

       Ce fut la fin de mon implication dans cet événement. Nous n'avons pas participé aux opérations de nettoyage car nous avions reçu de fortes doses de radiation lors de l'explosion - 120 fois la dose journalière recommandée. Nous avons ensuite été mis en congé pendant plusieurs mois. J'ai travaillé comme opérateur de pompe au camp des jeunes pionniers d'Orlyonok, puis à la station de pompage d'eau, d'où je suis retourné à la centrale n° 25 trois mois plus tard. J'y ai travaillé jusqu'en 2006. Au total, j'ai travaillé à Mayak pendant 49 ans et je suis récemment retraité.

       Maintenant, ma femme Zoya Stepanovna et moi pourrons peut-être passer plus de temps avec nos petits-enfants. Quant à nos enfants, notre fils Oleg et notre fille Irina, ils sont tous pris par le travail et les tâches ménagères.

V. M. Osetrov

 

 

Conservation de la nature dans l'Oural méridional : almanach environnemental régional. 2007:

L'accident radiologique de 1957 dans l'Oural méridional : vérité et fiction

[...]   Toutes ces caractéristiques du VURS n'ont pas été connues immédiatement, mais plus tard à la suite d'une étude approfondie de l'analyse des conséquences de l'accident radiologique.

        Sur le site industriel, une première évaluation sommaire de la contamination radioactive a été réalisée 12 heures après l'explosion. À l'aide d'instruments de dosimétrie, il a été déterminé qu'à une distance d'environ 100 mètres du lieu de l'explosion, le débit de dose de rayonnement gamma dépassait 100 000 microroentgens par seconde, alors que la norme d'exposition aux rayonnements acceptée était de 2,5 microroentgens par seconde sur une période de six heures. À une distance de 2,5 à 3 kilomètres de l'épicentre de l'explosion, le débit de dose variait de 1 000 à 5 000 microroentgens par seconde.

        De nombreux bâtiments industriels, ainsi que des locomotives, des wagons, des véhicules, des voies ferrées en béton et bien d'autres choses encore, ont été contaminés. La principale source de contamination radioactive était l'usine chimique de Mayak. Comme nous l'avons mentionné précédemment, 1,8 million de curies de radioactivité y sont tombés !

        Le 30 septembre 1957, la surveillance de la radioactivité débuta aux abords de l'usine chimique, dans la ville de Tcheliabinsk-40. Les toutes premières mesures de contamination effectuées dans les localités voisines enveloppées par le nuage radioactif révélèrent la gravité extrême des conséquences de l'accident. Lorsque M.A. Demiyanovitch, directeur de l'usine, apprit que le débit de dose maximal dans le village de Berdianish, situé à 1-2,5 kilomètres de l'épicentre de l'explosion, atteignait près de 400 microroentgens par seconde, il refusa d'y croire et exigea des mesures complémentaires. Malheureusement, les faits se confirmèrent.

        Le débit de dose dans le village de Satlykovo, situé à 1,8 kilomètre du point d'explosion, était de 300 microroentgens par seconde, dans le village de Galikaevo (23 kilomètres) de 170 microroentgens par seconde, à Yugo-Konevo (55 kilomètres) de 6 microroentgens par seconde. [...]

V. S. Tolstikov

 

 

Panorama de l'Oural du Sud, 2007:

Evgeny Andreev, un vétéran de l'Association de production de Maïak, alors chef du service « D » (dosimétrie) de l'usine 25, se souvient :

       « En raison de mes obligations, je suis arrivé sur le lieu de l'explosion une demi-heure plus tard. Le spectacle était terrifiant. Le ciel était pourpre, parcouru de filaments scintillants, comme sur un sapin de Noël. Cette lueur n'était pas seulement visible par nous, mais aussi par les habitants d'Ozersk et de Tcheliabinsk, qui l'ont prise pour des aurores boréales.
Sur le lieu de l'explosion, le niveau de radioactivité était de 360 roentgens par heure ! À titre de comparaison, le niveau naturel et sûr est de 24 microroentgens par heure. La densité de contamination était de dix mille curies par kilomètre carré ! Il faut savoir qu'une contamination d'à peine un dixième de curie par kilomètre carré est alarmante Ces chiffres, une fois comparés, sont tout simplement hallucinants. Mortels. »

       Je tiens à préciser que c'est Evgueni Andreïev qui fut le premier à descendre dans le canyon de béton brûlant et ravagé par les flammes, où se trouvaient neuf autres jarres bouillonnantes semblables. Il s'enfonça dans l'obscurité, dans ces catacombes inconnues, pour voir ce qui se passait à l'intérieur.

       Au prix d'efforts considérables, toute la « saleté » éparpillée sur le site industriel a été ramassée, les bâtiments ont été nettoyés et décapés. Des tunnels ont été creusés dans le canyon dévasté, sous une chaleur tropicale et au milieu d'un champ radioactif intense, et un système d'approvisionnement en eau de refroidissement a été mis en place.

       [...] Hélas, nous ne reverrons jamais beaucoup des liquidateurs de l'explosion de 1957. Ils ont tout fait, absolument tout, pour empêcher les 18 millions de curies dispersées autour du creuset explosé sur le site de la centrale de se répandre. Honneur et mémoire à eux.

 

 

45e anniversaire de l'accident de 1957 :

Petr Ivanovich Tryakin, vétéran de la ville et de Mayak, ancien directeur adjoint de l'association de production :

       Le 29 septembre 1957, il faisait beau. Profitant de mon jour de congé, je suis allé à la ferme d'État Vorochilov cueillir des champignons. J'en ai cueilli quelques-uns, puis je suis rentré chez moi. Des amis m'avaient demandé de leur faire découvrir ce lieu magnifique. Il était plus de 16 heures (l'appareil de l'usine a enregistré l'heure de l'accident à 16 h 20 ­ ndlr), et nous sommes sortis pour quitter la ville. Soudain, une forte explosion a retenti. Tout le monde a pensé que c'était le tonnerre, bien qu'il n'y ait pas le moindre nuage d'orage dans le ciel, ou des ouvriers du bâtiment qui travaillaient ­ après tout, ils effectuaient souvent des explosions en ville et sur le site industriel à cette époque. Il n'y a pas eu d'alarme, mais personne n'a prêté attention au petit nuage à la couleur étrange. Ce n'est que plus tard que la nouvelle de l'accident survenu sur le site industriel de l'usine chimique de Maïak a été connue.

       Que s'est-il passé ? Un conteneur en acier inoxydable de 250 mètres cubes a explosé dans un canyon en béton à huit mètres de profondeur. L'explosion a été provoquée par l'ébullition et le chauffage de déchets hautement radioactifs provenant de la production de plutonium à des fins militaires. Sa puissance était telle que la voûte du canyon ­ une dalle de béton armé de 160 tonnes ­ a été arrachée et projetée à vingt mètres. Simultanément, les dalles de deux canyons adjacents ont été déplacées et les conteneurs eux-mêmes ont été endommagés. Les experts ont estimé la puissance de l'explosion à l'équivalent de 20 à 30 tonnes de trinitrotoluène. L'explosion et la destruction du conteneur ont entraîné le rejet de produits de fission radioactifs dans l'atmosphère, qui se sont ensuite dispersés et déposés sur le site industriel de l'usine et dans les localités voisines des régions de Tcheliabinsk, Sverdlovsk et Tioumen.

       D'après les témoignages des liquidateurs chargés de l'accident, les opérations de décontamination se sont déroulées jour et nuit. Rien qu'en octobre et novembre 1957, 100 000 mètres cubes de terre propre ont été acheminés et déposés sur le site radioactif. Des médecins et des dosimétristes ont été dépêchés dans les villages pour examiner la population, les habitations contaminées et les animaux domestiques. Le septième jour après l'accident, le relogement des habitants des villages les plus contaminés a commencé. Les mesures effectuées dans les villages de Berdenish, Saltykovo et Galikayevo, situés à environ six ou sept kilomètres d'Ozersk, ont révélé des concentrations de radioactivité comprises entre 400 et 600 curies par kilomètre carré.

 

 

45e anniversaire de l'accident de 1957 :

Yuri Karpenko, soldat de l'unité militaire 3273 en 1957, se souvient :

       Je me souviens de tout ce qui s'est passé fin septembre 1957 comme si c'était hier. Ce jour-là, nous récoltions des pommes de terre dans le district d'Argayashsky. Le colonel Nikolenko, commandant adjoint de la division chargé de la logistique, est venu nous informer que nous devions quitter les travaux de récolte pour aller nettoyer les dégâts causés par l'accident. Deux régiments étaient stationnés sur le site industriel à ce moment-là. Les légumes avaient été stockés pour l'hiver au moment de l'explosion, mais il a fallu tout enlever et détruire. Notre unité était chargée de l'évacuation et du relogement de la population locale rue Khlebozavodskaya à Poletayev. Nous avons été rejoints par le personnel comptable et les dosimétristes de l'usine. Le colonel Gavrikov supervisait le travail des militaires. Les dosimétristes mesuraient les doses de radiation, puis le service comptable évaluait les pertes subies par la population, les indemnisait pour le bétail et les maisons perdus, après quoi nous avons reçu des instructions sur qui, où et comment reloger. Dans certains endroits, les gens sont partis volontairement, dans d'autres, il a fallu recourir à la force. Il s'est passé toutes sortes de choses. Une fois les populations réinstallées, nous avons détruit le bétail et les bâtiments contaminés.

       Cependant, Yuri Petrovich a refusé de révéler au journaliste comment le terrain contaminé avait été détruit. Il estime que cette information, même après 45 ans, reste confidentielle. Le secret pèse toujours lourd...