Juste un petit commentaire sur líambiance à Jussieu.

Le collectif Vamos avait bien du mal à dire qui il était " un rassemblement de jeunes ", certes on nous lía déjà fait des dizaines de fois. A chaque soubresaut, on nous ressort le dernier mouvement de jeunes. Le nom díATTAC a été cité. Bien pratique cette association tant décriée par les trotskistes de tout bord. Une association anti-démocratique dans son fonctionnement, dirigée par des notables de la gauche traditionnelle sentant enfin arriver leur heure de gloire depuis que les grands penseurs français ont disparu, etcÖ
Mais là ATTAC ça fait sérieux, úcuménique, tout le monde síy retrouve alors comme ça ça évite de devoir poser les questions de fond. Enfin le plus simple était de lire les tracts diffusés par Vamos pour y trouver la signature de la LCR.

Reste quelques petites choses " amusantes " autant la lutte des salariés de LU entre bien dans líargumentaire du livre de Naomi Klein, autant pour Mark & Spenser, je ne vois pas trop ce quíil y a à regretter la disparition de cette chaîne de distribution qui est une des première à délocaliser la production de ce quíelle vend sous sa marque dans les pays du tiers-monde dans les usines díesclaves. Alors demander une part plus grande du gâteau des dirigeants de Mark & Spenser sur le dos des esclaves de líautre bout du mondeÖ Autant que la chaîne tout entière disparaisse, non ?

SPEB (socialisme par les pieds) a perdu de sa superbe. Les belles filles que líon y rencontrait aux premières apparitions du groupuscule sont parties vers díautres organisations moins sectaires. Reste les mêmes frustrés à la parole embrouillée et aux idées courtesÖ

Petite esquive sur le sujet de la venue de Sharon en France. Pourquoi faut-il appeler à son boycott ? Dure question pour ne pas passer pour antisémite surtout quand on níarrive pas à donner quelques arguments simples. Je propose donc : Sharon, comme Jospin, Berlusconi et autres dirigeants de pays occidental est au service des grandes entreprises et puis son passé et ses actions ressentent ne donne pas vraiment líimpression que se soit un homme pétri de non-violence et díesprit de dialogue. Arafat níest pas un démocrate exemplaire non plus, entre mafias, corruptions, passe-droit, accointances avec des terroristes, mais sont abandon de la lutte armée comme seul moyen díarriver à se faire entendre est tout à son honneur.

Le mouvement anti-globalisation se cherche encore en France et ne se fera sûrement pas avec de vieux groupuscules marxistes essoufflés incapables de comprendre la nouvelle complexité du monde.

Je ne résiste pas à vous renvoyer à un texte déjà publié sur Indymedia à propos de Nike :
http://france.indymedia.org/display.php3?article_id=1958

Certe je n'etais pas a jussieu mais en lisant le commentaire je suis un surpris qu'il n'y ai pas plus de monde les jeunes seraient-ils deja a ce point conditionnés par le monde de la surconsomation ?


Je suis effaré de voir a quel point ce qui est soulevé par Naomi Klein est une evidence. Je ne pretends pas avoir la competence pour juger de l'ensemble de ses propos. Il y a un point qui est une evidence c'est qu'on va vers un monde uniformisé et standardisé par des marques dont la seule ambition est leur nom et la domination en s'achetant les unes les autres.

Si nous ne reagissons pas, si nous nous laissons hypnotiser par ces sepent hypocrites qui pretendent agir pour le bien des consmateurs mais dont le seul interêt est la part de marché a gagner. Le prix de la victoire importe peu. Les hommes, les femmes, les enfants ne sont la que pour servir le systeme totalitaire qui se met en place.

D'un coté du monde les populations seront assomées par des publicités agressives et dégradantes où la representation de l'humain n'est plus que celui d'un etre dont la seule finalité est la dependence aux produits proposé.

De l'autre coté l'humain n'est la que pour produire et coup le moindre afin d'augmante autant que cela serait possible les marges bénéficiaires de ceux qui ne sont que des esclavagites modernes. Il est certe facile de ce cacher derieres des gouvernements pour qui les droit de l'humains ne sont que des stupidités tous juste bonnes a imprimer sur du papier toilette.

Les concequences economiques, sociales, et personnelles de leurs attitudes importe peu, il n'est pas possible de penser aux personnes, le marché a ses impératifs qui ne peuvent s'encombrer de telles considerations.

A partir de la toutes les dérives sont possibles, toutes les options sont envisageables sans plus d'humanité, de compassion de reflexions sur le monde que nous laissons en heritage a des enfants conditionnés soit a la consomation compulsive soit a vivre en robots producteurs dans des entreprises innomables, que l'ordinateur sur lequel j'ecris ses lignes.

La colère est grande au fond de mon coeur : se monde serait-il devent si cynique que le vie n'as plus d'importance, serions nous si égoîste que nous ne pouvons plus penser plus loin que notre petit nombril. Soyons realiste c'est ce qui est voulu par les "grand finacier" plus nous serons individualistes, plus nous serons égoîstes, plus nous serons cupides... plus nous deviendrons des consomateurs faciles a manipuler et plus nous en serons reduit a subir ce systeme si ce n'est a l'aider a s'imposer.

Mon cris est la en échos au pamphlet de Naomi Klein, de tous ceux qui par le monde aspirent a ne pas se laisser manger par des vampires.

Parfois j'ai l'impression d'etre seul dans le désert a crier mais d'autre fois je sais qu'il y en a d'autre alors hurlez, hurlez, pour que ce monde vive, pour que tous les hommes toutes les femmes tous les enfants soient reconnus pour ce qu'ils sont : des personnes avec autant de valeurs que les "grands de ce monde".