[FR] La grande vague - traduction de la
colonne centrale
by Spada Wednesday December 04, 2002 at 02:14 PM |
spada@no-log.org |
La grande vague
La vague de repressions en Italie continue,
de plus en plus on respire l'air d'un "nouveau" regime.
A l'aube du 4 décembre, d'après
le mandat de la magistrature genoise, 23 personnes ont été
enquetées dans plusieurs villes italiennes. 45 perquisitions
ont également été effectuées. Les accusations sont de devastation, pillage (délits
qui prévoient des peines de 8 à 15 et qui sont
difficilement contestables), fabrication et detention de materiel
explosif, detention d'armes ainsi que resistance et violence
contre des representants des forces de l'ordre. Le
juge des enquetes preliminaires Elena Daloisi a demandé
la mise en detention préventive pour 9 suspects sur 23
(les autres sont des arrets forcés à domicile,
6 obligations de demeure e 4 obligations de presence face aux
autorités judiciaires). Ces mesures sont prises après
un an et demi des faits. Tout ceci se passe
le lendemain de la liberation des activistes arretés le
14 novembre dernier. Le spectacle continue,
le jour même que la mise en arrêt de non-lieu pour
l'affaire Placanica est demandée. On
retourne donc à parler de Gênes: les accusations
contestées aux nouveaux arretés sont toutes relatives
aux episodes du G8 de Gênes 2001 et il parait que parmi
ceux-ci soit aussi présent celui tragique qui s'était
conclu avec la l'assassinat de Carlo Giuliani : autrement dit
la justice est égale pour tous, mais pas la legitime défense.
Participation mentale
by traduzione anarcia Thursday December 05, 2002 at 04:06
PM |
|
Participation mentale
Participation mentale: manifestants anti-globalisation
arrêtés pour crime de la pensée.
Parmi les 23 manifestants anti-globalisation
interrogés et arrêtés aujourd'hui en Italie,
certains sont accusés non pas d'actes de violence mais
de " participation mentale " (" compartecipazione
psichica ") et de " soutien psychologique (aux actions
de Genova).
Dans le mandat d'arrestation, le juge Elena
Dalosio écrit : " Il est clair que non seulement
ceux qui ont matériellement pris part au saccage doivent
être poursuivis, mais aussi ceux qui ont facilités
les actes ou qui ont donné de la force à leur objectif.
Ces gens devraient être poursuivis même s'ils n'ont
pas commis d'acte matériel. "
" C'est un cas ", la juge écrit,
" de très sérieuse résistance, avec
le but de perturber l'intervention de la police. Le comportement
de ceux qui étaient sur la scène des émeutes,
avec les plus violents, a donné de la force à ceux
ci par leur présence. Leurs actes n'étaient pas
des crimes en tant que tel, mais ils ont aidés les intentions
criminelles des autres par leur soutien moral "
Genova legal forum
by Marinaki Saturday December 07, 2002 at 01:38 PM |
|
Communiqué de presse 4.12.02
Les arrestations effectuées cette nuit
par la DIGOS de Gênes, à la suite des mesures de
détention émises par le GIP montrent clairement
la position du Parquet de Gênes en ce qui concerne les
faits relatifs au G8 de 2001. On ne comprend
pas, avant tout, ce que sont les exigences qui amènent
le GIP a émettre de tels arrêtés (même
sils sont plus ou moins graves selon les personnes). En fait,
le danger de dissimulation des preuves, ainsi que le danger de
fuite semblent être sans fondement; il suffit de penser
que la quasi totalité des personnes arrêtées
cette nuit avaient déjà été prévenues
il y a plus dun an quelles allaient être soumises à
des enquêtes à propos des évènements
de Gênes (certains, comme les trois de la Place Alimonda
étaient même présents tout en étant
conscients de la possibilité dêtre accusés
de tentative dhomicide). Mais aucun dentre eux na pensé
à séchapper, à partir. Même pas Prezondano,
actuellement à Berlin, alors que le procureur Franz était
au courant de ses déplacements. La troisième
raison évoquée, cest à dire le risque de
répétition des délits, ne semble pas non
plus justifié; cependant, le GIP insiste particulièrement
sur ce point. Toutes les personnes arrêtées,
ou presque, et comme si cétait une circonstance aggravante,
étaient supposées participer à toutes les
manifestations successives de No Global. Mais
aucun délit ou affrontement contre les forces de lordre
naurait été commis, malgré le prétendu
´ caractère violent ª de ces manifestations.
Donc ? On en vient à se demander quelle
est le but réel de ces arrêtés. Ce
point nest toujours pas clarifié. Par contre, il est évident
que, bien que le Parquet de Gênes naie pas suivi lhypothèse
associative comme celui de Cosenza, ce qui est proposé
aujourdhui nexclue pas des implications politiques et la criminalisation
du mouvement qui a rempli les places de Gênes en Juillet.
Laccusation de dévastation et de pillage,
par exemple, comporte non seulement la conscience de mouvement
collectif, mais aussi la prévision de peines très
lourdes (de 8 à 15 ans), alors que des faits similaires
ont toujours été répertoriés comme
de simples actes de résistance ou de simples dommages.
Pourquoi, aujourdhui, on récupère
un délit sur lequel il est même difficile de trouver
un arrêt de la jurisprudence ? Il est
évident que la tentative est celle de frapper de la façon
la plus lourde possible certains comportements sils sont commis
dans le cadre de manifestations politiques. Et
cela se comprend aussi par le fait que, parmi les preuves portée
à charge des personnes mises en examen, on retrouve des
enquêtes de la DIGOS sur lappartenance politique des divers
manifestants et sur leurs activités dans leur propre ville.
De ce fait, être proche de ´Rifondazione
Comunista ª ou appartenir au Centre Social Pedro, de Padoue,
semble devenir, en soi, une circonstance aggravante… Tout cela, avec en plus lordonnance de non lieu
pour Placanica (le policier qui a tué Carlo Giuliani),
hier, nous fait penser que la tendance du Parquet de Gênes
est exactement contraire à la demande de clarté,
de vérité et de justice provenant, cette année,
non seulement du GLF ou du Mouvement, mais aussi de toutes les
forces démocratiques de ce pays. On
tente en effet de réduire les évènements
de Gênes à de simples épisodes non connectés
et hors contexte. On voit ainsi la ´ résistance
ª individuelle du manifestant, sans élargir le champ
pour montrer lattaque, mise à présent en évidence,
dun ´ défilé ª autorisé, et les
violences qui ont suivi. Cétait ce que
lon avait prévu quil arrive. Nous ferons tout pour éviter
cela.
Telestreet
by Marinaki Saturday December 07, 2002 at 08:06 PM |
|
Avec un appel aux ´ carabinieri ª,
deux fonctionnaires du Ministère de la Communication ont
notifié à Telefabbrica la violation de larticle
95 du Code Postal et ordonné la désactivation de
la transmission à Termini Imerese. Trois jours seulement
après son activation, cette petite télévision
de rue (http://italy.indymedia.org/news/2002/12/125430.php)
se retrouve fermée, lunique media qui avait permis aux
ouvriers de Termini Imerese de sexprimer sur leur lutte.
Sur la vague répressive de ces derniers
jours, encore une fois, les voix non ´ alignées
ª se retrouvent couvertes par un régime de monopole
médiatique. Sil faut le rappeler, nous vivons dans létat
libre de Banane, dans lequel le Président du Conseil est
propriétaire de 3 chaînes télévisées
nationales, dont lune dentre elles transmet en violant publiquement
la loi Mammi ; le service télévisé public
est un champ de bataille entre les politiciens, et la qualité
de linformation et la liberté de communication en subissent
les conséquences.
La création de cette télévision
de rue est liée à dautres expériences qui
ont donné vie, ces derniers jours, au projet de "http://www.telestreet.it/":
en juin, les premiers mots de Orfeo TV ; en novembre, à
loccasion du Forum Social (https://italy.indymedia.org/archives/display_by_id.php?feature_id=336),
HUBtv occupait une fréquence libre de Florence ; ces projets
se rencontreront le 14 décembre à Bologne.
Le Ministère a fermé lantenne,
mais Telefabbrica continue à vivre, en suivant chaque
jour la situation de Termini Imerese. Tout cela pourra être
vu sur"http://www.nowartv.it",
le mardi 10 décembre, dans le cadre de linitiative lancée
par Emergency contre la guerre. Ouvrons 1000
TV de quartiers !!
Partecipazione psichica
by Spada Saturday December 07, 2002 at 09:25 PM |
spada@no-log.org |
...detto anche "Sega mentale dei GIP
Italiani" ! :)
AGIS (CRO) - 04/12/2002 - 15.55.00 G8: LE MANDAT, PUNIR MEME LA 'PARTICIPTATION PSYCHIQUE'
(AGI) - Rome, 4 dec. - Parmi les anti mondialistes
enquêtés, il n'y a pas seulement
les responsables suspects d'épisodes mineurs de violence,
mais aussi ceux qui, du point de vue psychologique,
auraient encouragé les manifestants
violents. Cela a été précisé
par le juge à la page 53 du mandat de détention
préventive. "Participation
psychique", ainsi est-elle définie du point de vue
juridique: "il s'agit - explique le magistrat
- d'une forme de participation au crime qui
ne présente pas beaucoup de facettes car elle se vérifie
pendant la phase de mise au point du crime:
en elle, on peut identifier deux formes, celle
de l'individu qui fait naître chez d'autres personnes des
propos criminels qui n'existaient pas auparavant;
et celle de l'instigateur qui se limite à
rendre plus fort un propos criminel qui existait déjà
chez une autre personne. D'autant
plus qu'il avait en tête un délit bien déterminé
et qu'en constituant une telle participation
morale, sous un profil objectif, il mettait
en place une cause concomitante efficace et adéquate (comme
dans le cas de celui qui, en promettant une
activité d'aide qui doit se dérouler après
le cambriolage, a donc une importance accidentelle par rapport
au cambriolage dans lequel il participe moralement).
(AGI) Gal-Bas SEGUE 041554 DIC 02
(AGI) - Rome, 4 décembre.
- De ce fait, selon le juge Daloiso, en ce qui concerne
les personnes mises en examen, ´ il semble indubitable
qu'elles doivent assumer la responsabilité
de dévastation ; non seulement celles qui ont
commis des actions d'endommagement et incendie, mais aussi les
personnes qui, même sans avoir participé
matériellement à de telles activités, en
ont facilité l'exécution en ayant
des comportements qui ont renforcé les propos criminels
de l'autre, aussi bien sous le profil de la facilité matérielle
avec de graves conduites de résistance
vouées à empêcher l'intervention des forces de l'ordre, qu'avec leur présence
sur la scène des affrontements, en groupe
avec les éléments les plus violents, en renforçant
leurs propos avec des conduites d'incitation
qui n'étaient pas en elles-mêmes criminelles, mais qui ont toutefois contribué à
la détermination de l'autre sous le profil
moral du renforcement des propos criminels en cours, avec la
constitution de groupes compacts qui exprimaient
la volonté commune d'accomplir des destructions
non discriminées avec la conscience de la mise en danger de l'ordre public causée
par l'ensemble de leurs comportements".
|