Dans sa lettre d'information n°7 d'octobre 1999, le réseau lance, en première page, un titre radical : " Une urgence : sortir du nucléaire ". C'est nouveau. Jusqu'à présent, pour le réseau il était essentiel d'exiger une décision rapide de sortie du nucléaire. Cette sortie était une sortie douce liée à l'amortissement des investissements nucléaires. Il s'agissait clairement d'une décision rapide d'une sortie différée.
On ne peut que se réjouir de cette première, puisque la sortie du nucléaire devient une " urgence " pour le réseau " Sortir du nucléaire ". Bien sûr il aurait été intéressant d'avoir quelques textes justifiant cette urgence et les moyens permettant d'aboutir d'urgence à la sortie. Pourquoi ? Quand ? Comment ? Or, cette publication du réseau comporte 16 pages et si l'on excepte le titre de première page, aucun des textes n'est consacré à cette urgence, à sa nécessité. On aurait aimé avoir des détails. Il y a urgence mais on peut attendre !
Le dessin de couverture montre le danger du stockage des déchets nucléaires. Mais cela ne comporte aucun danger d'urgence, il s'agit des dangers que nous allons léguer à nos descendants. Malheureusement, quoi qu'on fasse, le danger pour eux est bel et bien là. Ne pas arrêter le nucléaire d'urgence ne fait qu'aggraver la situation.
On aurait pu s'attendre, compte tenu du titre en première page, qu'on nous détaille la raison de cette urgence c'est-à-dire l'accident majeur, et que le dessin nous présente ce danger qui justifie cette urgence. Il ne faut pas trop en demander aux antinucléaires.

L'incompétent de service
(Cf. Silence)